Ухвала
від 20.02.2025 по справі 949/445/25
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/445/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Тарасюк А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Орган опікита піклування-Служба усправах дітейГородоцької сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковташ Василь Данилович (ордер на надання правничої допомоги серії ВК №1161102 від 14 лютого 2025 року) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї додатки, ухвалою суду від 18 лютого 2025 року дану позовну заяву залишено без руху.

Проте, 19 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Ковташем В.Д. надіслано заяву про відкликання позовної заяви та повернення позивачу сплаченої суми судового збору в розмірі 986,96 грн.

Вирішуючи заяву представник позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 4 п. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на час звернення представника позивача - адвоката Ковташа В.Д із заявою про відкликання позовної заяви, провадження у цивільній справі не відкрите, що зумовлює вирішення питання про повернення позивачу поданої від нього заяви в порядку, передбаченому п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач скористався своїм процесуальним правом відкликати заяву до відкриття провадження у цивільній справі.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доцільність повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 983,96 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України"Просудовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Орган опікита піклування-Служба усправах дітейГородоцької сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті про позбавлення батьківських прав разом з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )983,96грн. (дев`ятсот вісімдесят три гривні дев`яносто шість копійок) судового збору, які сплачені нею на підставі фіскального чеку №62 від 14 лютого 2025 року, платіж №1453123507.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125299120
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —949/445/25

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Тарасюк А.М.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Тарасюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні