Ухвала
від 20.02.2025 по справі 569/4674/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4674/23

УХВАЛА

20 лютого 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат звернувся представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз».

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 27 квітня 2023 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення та об`єднати в одне провадження з первісним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат; здійснено перехід до розгляду цивільної справи № 569/4674/23за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначено підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 25 липня 2023 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 липня 2023 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі; призначено справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2023 року призначено по даній цивільній справісудову трасологічнуекспертизу, а провадження по справі зупинено.

26 грудня 2023 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області Львівським НДІСЕ було повернуто вказану цивільну справу без виконання разом з клопотанням експерта про надання необхідних для експертизи об`єктів та проведення її оплати.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2023 року провадження по справі відновлено та призначено судове засідання на 09 січня 2024 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2024 року надано в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/4674/23 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення та лічильник газу типу Elster типу ВК-G4Т G-4, зав. №7620224, 2013 р.в., що знаходиться в поліетиленовому пакеті, який опломбовано пломбою Турбион RV METR R32511991 для виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2023 року про призначення по даній цивільній справісудову трасологічноїекспертизи. На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

05 серпня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов лист директора Львівського НДІСЕ про повернення без виконання вказаної цивільної справи у зв`язку з тим, що рахунок вартості проведення експертизи не сплачений.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року відновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 30 вересня 2024 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року направлено в розпорядження судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024 Львівська область м.Львів, вул.Липинського, 54) матеріали цивільної справи №569/4674/23 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення та лічильник газу типу Elster типу ВК-G4Т G-4, зав. №7620224, 2013 р.в., що знаходиться в поліетиленовому пакеті, який опломбовано пломбою Турбион RV METR R32511991 для виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2023 року про призначення по даній цивільній справісудову трасологічноїекспертизи. На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2025 року відновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 03 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв.

03 лютого 2025 року в судовому засіданні за клопотанням сторін було оголошено перерву та надано сторонам термін для можливості мирного вирішення даного спору.

14 лютого 2025 року учасники судового процесу подали до Рівненського міського суду заяви про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду.

Вказана мирова угода укладена між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», яке є позивачем за первісним позовом у справі №569/4674/23 (позивач), в особі т.в.о. голови правління Козирєва Андрія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який є відповідачем за первісним позовом у справі №569/4674/23 (відповідач) та діє на підставі паспорта громадянина України, з іншої сторони, які разом іменуються «сторони», а кожна окремо «сторона», керуючись статтями 49 та 207 ЦПК України, вирішили укласти дану мирову угоду щодо врегулювання спору про наступне:

1.Обставини справи та порядок врегулювання спору:

1.1. В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа №569/4674/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 40132,46 грн.

1.2.Заборгованість, зазначена в п.1.1. цієї мирової угоди, виникла у зв`язку з донарахуванням вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, на підставі рішення комісії АТ «Рівнегаз» з розгляду актів про порушення (протокол №000485 від 17.02.2022р.).

1.3.Сторони, керуючись статтями 49 та 207 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору що є предметом позову за справою зазначеною в м.1.1. даної мирової угоди на наступних умовах:

1.3.1.Відповідач за первісним позовом визнає свою заборгованість перед позивачем за первісним позовом в сумі 40132 (сорок тисяч сто тридцять дві) гривні 46 копійок з врахуванням ПДВ, та зобов`язується сплатити суму вказаної заборгованості, з розстрочкою платежу, в термін до 31.03.2025 року, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у сумах не менших ніж визначено у наступному погодженому сторонами графіку оплати:

Борг станом на 11.02.2025 р. 40132,46 грн.; термін оплати до 28.02.2025 р. 20066,23 грн.; термін оплати до 31.03.2025 р. 10033,11 грн.; термін оплати до 30.04.2025 р. 10033,12 грн.

Будь-яких інших оплат (доплат) у зв`язку із предметом або обставинами, які спричинили виникнення спору, який розглядається у справі №569/4674/23, ОСОБА_1 для Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» не здійснює, а останнє не нараховує і не обліковує у своєму обліку.

Сторони погодили, що у період дії даної мирової угоди, належним способом її виконання є перерахування відповідачем згідно з графіком на банківський рахунок позивача грошових коштів незалежно від призначення, яке зазначається при сплаті таких платежів.

1.3.2.Відповідач за первісним позовом від заявлених зустрічних позовних вимог у справі №569/4674/23 в частині «визнання неправомірним рішення комісії АТ «Рівнегаз» від 17.02.2022 оформлене протоколом №000485 з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про затвердження акту про порушення 000485 від 26.01.2022, про порушення вимог п.п.3 п.1 гл.2 ХІ Кодексу ГРС, який складаний щодо ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та скасувати здійснене донарахування об`єму та обсягу природного газу у розмірі 611,18 м куб. на суму 40132 грн. 46 коп.» відмовляється.

1.3.3.Відповідач за первісним позовом приймає на себе обов`язок відшкодувати позивачу за первісним позовом частину сплаченого судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп. шляхом перерахування зазначених грошових коштів на поточний рахунок позивача в термін до 28.02.2025 року з правом дострокового виконання.

1.3.4.Сторони дійшли згоди, що відшкодування витрат понесених позивачем на сплату судового збору регулюються п.1.3.3. даної мирової угоди та ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України.

2.Інші умови:

2.1.Підписуючи дану мирову угоду, сторони припиняють спір, що був предметом позову за справою зазначено в п.1.1. даної мирової угоди та підтверджують, що не мають один до одного претензій в межах даного спору та погодились, що ця мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.2.Позивач та відповідач, підписуючи дану мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.3.Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність сторін щодо укладення та підписання цієї мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

2.4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення Рівненським міським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.

2.5.Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за яким стягувачем є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», а боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.6.У разі невиконання, неналежного виконання умов мирової угоди відповідачем, позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової угоди. Дана мирова угода є виконавчим документом у розуміння статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України.

2.7.Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачена ст.207 Цивільного процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.8.У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності позивача, смерті відповідача, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

2.9.Сторони визнають, що у разі невиконання відповідачем свого грошового зобов`язання в сумі 40132 (сорок тисяч сто тридцять дві) гривні 46 копійок та судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок перед позивачем в повному обсязі та в терміни погоджені сторонами в графіку оплати згідно п.1.3.1. та п.1.3.3. даної мирової угоди, позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

2.10.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін та Рівненському міському суду Рівненської області.

2.11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди по справі №569/4674/23, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

2.12.У всьому, що не зазначено даній мировій угоді, сторони керуються чинним законодавством України.

В судове засідання представник позивача-відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримує та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану сторонами особисто та просить суд її затвердити судом.

Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання неправомірним та скасування рішення згідно якої: