Ухвала

від 19.02.2025 по справі 944/6277/19

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №944/6277/19

Провадження №1-в/944/25/25

УХВАЛА

19.02.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЯворові подання начальника Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у зв"язку із закінченням строків давності виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2019року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у зв"язку із закінченням строків давності виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2019року.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідно до вироку Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.204 КК Українита призначенойому покаранняу видіштрафу врозмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів.

05.02.2020року на адресу ОСОБА_5 було скеровано повідомлення про сплату штрафу та наслідки вразі несплати штрафу.

24.02.2020року було скеровано подання у Яворівський районний суд Львівської області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 . У своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 вказав, що не має можливості сплатити штраф у сумі 85 000 гривень і просить суд розтермінувати такий.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31.03.2020року подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 задоволено, встановлено ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень щомісячно.

Так як, станом на 01.06.2020року уповноваженим органом з питань пробації не було отримано від засудженого квитанції про сплату штрафу та інформації про причини не виконання вироку суду протягом місяця, до Яворівського районного суду Львівської області було скеровано подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, або виправних робіт чи позбавлення волі.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.06.2020року подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за даним вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2019року було залишено без задоволення та роз"яснено, що згідно ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

08.08.2022року у ВП №2 ЛРУП №2 у Львівській області скеровано подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5

14.12.2022року до Сихівського РВ надійшло повідомлення із Головного управління національної поліції у Львівській області ВП №2 ЛРУП № 2 про те, що сектором дізнання здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022142410000295 розпочатому 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушенн, передбачеоно ч.1 ст.389 КК України. (ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі).

16.12.2024року надійшло повідомлення про те, що у кримінальному провадженні №120221424100000295 за ознаками кримінального проступку передбачено ч.1 ст.389 КК України 26.10.2023 виненсено постанову про закриття провадження.

У зв`язку з тим, що не працює Єдиний державний реєстр засуджених та осіб, узятих під варту не виявилось можливим взяти відомості з Державної Податкової Служби. При першій можливості інформація буде надіслана до Яворівського районного суду Львівської області.

Враховуючи те, що вирок Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2024 станом на даний час не виконаний. Засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст.80 КК України, оскільки є особою, засудженою до покарання менш суворого ніж обмеження волі. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався, пройшло більше двох років, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку.

Просить суд подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні, просить відмовити в задоволенні подання. В своє обгрунтування покликався на те, що відповідно до вимог ч.4 ст.80 КК України, строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.Перебіг давності переривається якщо до закінчення строків зазначених у частині першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Представник Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, не надав вимоги з інфомацією щодо засуджений не вчинив нового злочину.

В судовезасідання представник Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не зявився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити у його відсутності, просить подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено що відповідно до вироку Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.204 КК Українита призначенойому покаранняу видіштрафу врозмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Вирок набрав законної сили 24.01.2020року.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31.03.2020року подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 задоволено, встановлено ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень щомісячно.

За вимогамист.539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших

осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За умовами п.14 ч.1ст.537КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідностатті 152 КВК Українипідставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно вимог ч.1ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до вимог ч.2, 3,4 ст.80 КК України, строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.Перебіг давності переривається якщо до закінчення строків зазначених у частині першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положеньст. 80 КК Українискладається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

З Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022142410000295 від 09.08.2022року вбачається, що 09.08.2022, у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надішло подання від інспектора Сихівського районного відділу філі Державної установи «Центр пробації», про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує рішення Яворівського районного суду, а саме умисно ухиляється від сплати штрафу. ЄО №11120. За наслідками розслідування кримінального правопорушення, таке закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як вбачається із довідки яка міститься в матеріалах справи,сектором дізнання ВП №2 Львівського районного управління поліці №2 станом на 07 грудня 2022року проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 09.08.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022142410000295 за ознаками кримінального правопорушенн, передбачеоно ч.1 ст.389 КК України.

16.12.2024року надійшло повідомлення про те, що у кримінальному провадженні №120221424100000295 за ознаками кримінального проступку передбачено ч.1 ст.389 КК України 26.10.2023 виненсено постанову про закриття провадження.

Однак, до матеріалів подання не долучена постанова органу дізнання про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022142410000295 від 09.08.2022року.

Крім цього, суд вертає увагу на те, що до подання не долучений Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» у ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, подання начальника Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у зв"язку із закінченням строків давності виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2019року слід залишити без задоволення.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.368, 369, 371,373-374, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у зв"язку із закінченням строків давності виконання

вироку Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2019року залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1