Рішення
від 13.02.2025 по справі 593/1663/24
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о/593/18/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуюючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що її матір ОСОБА_2 як член колективного сільськогосподарського підприємства при розпаюванні земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримала земельний пай у вигляді земельної ділянки площею 2.27га із кадастровим номером 6120489400:01:001:0078, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради, у зв`язку з чим на її ім`я 25 травня 2006 року Бережанським районним відділом земельних ресурсів та Бережанською райдержадміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076054, у якому ім`я її матері замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 , а так як матір померла і вона як дочка спадкодавиці є спадкоємцем її майна, однак через виявлену розбіжність не може переоформити на себе належну матері земельну ділянку, бо державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадшину, а відділ держгеокадастру відмовив внести виправлення у видані її матері документи та іншим способом, крім судового, виправити виявлені розбіжності вона не має можливості, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері вказаного вище Державного акту.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, вимоги, викладені нею у заяві, підтримує, просить їх задоволити та при постановленні рішення прийняти до уваги її письмові пояснення та пояснення свідків, які вона долучила до матеріалів справи.

Представник Бережанської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явився, подав суду письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, щодо вирішення заявлених вимог заперечень немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,розглянувши матеріалисправи,взявши доуваги письмовузаяву заінтересованоїособи іписьмові поясненнязаявниці тасвідків,дослідивши долученідо справидокази,прийшов довисновку,що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076054 , що 25 травня 2006 року був виданий Бережанським районним відділом земельних ресурсів та Бережанською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , належить матері заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Шибалин Бережанської ТГ Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цей факт підтверджується долученими до справи письмовими поясненнями заявниці, які свідчать про те, що її матір хоч народилася в Польщі, однак будучи ще дитиною, була переселена на територію України та все своє життя вона проживала в селі Шибалин раніше Бережанського тепер Тернопільського району Тернопільської області та працювала у місцевому колгоспі, а тому при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства вона була включена в списки осіб на отримання земельної частки (паю), і їй 25 травня 2006 року Бережанським районним відділом земельних ресурсів та Бережанською райдержадміністрацією був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076054, однак у ньому ім`я її матері замість ОСОБА_4 помилково записано - ОСОБА_5 . 31 серпня 2023 року її матір ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та належну їй земельну ділянку площею 2.27га , що знаходиться на території Шибалинської сільської ради із кадастровим номером 6120489400:01:001:0078 вона залишила їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір померла та вона хоч є спадкоємцем її майна, однак через виявлену розбіжність не може переоформити на себе спадкове майно та в позасудовому порядку не має можливості усунути виявлені розбіжності, а тому із даною заявою вимушена була звернутися до суду про встановлення факту належності її матері вказаного Державного акту. Далі в своїх письмових поясненнях заявниця зазначила, що фактично по документах матір була ОСОБА_4 , але всі в селі її кликали ОСОБА_5 . Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076054, який був виданий 25 травня 2006 року Бережанським районним відділом земельних ресурсів та Бережанською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 належить її матері ОСОБА_2 підтверджється тим, що у неї є в наявності оригінал цього документа, а крім цього той факт підтверджується долученими нею до заяви копіями документів, виданими на ім`я матері та особливо це простежується у видному її матері ОСОБА_6 свідоцтві про народження, яке на звороті містить позначку про реєстрацію її шлюбу, де зазначено, що ОСОБА_7 після реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюбу є ОСОБА_3 . Для встановлення вищевказаного факту заявниця просила оглянути ряд представлених нею документів та взяти до уваги письмові пояснення свідків : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які особисто знали її матір.

Правдивість наданих заявницею письмових пояснень, а отже, підставність заявлених нею вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 4 червня 2013 року на ім`я ОСОБА_1 , з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області і її батьками записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ;

- паспортом громадянина України, виданим 26 лютого 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , із якого видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області;

довідкою № 175/11-07, виданою 6 березня 2020 року Шибалинською сільською радою, яка свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 28 грудня 1999року по даний час є зареєстрованою в АДРЕСА_1 ;

витягом із державного реєстру речових прав за № 408587558, який свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 після смерті батька є власником 2/5 частин будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , а інші 3/5 частини вказаного будинковолодіння на праві спільної сумісної власності належать по 1/5: її чоловіку ОСОБА_11 , матері ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_12 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 1 лютого 1956 року на ім`я ОСОБА_6 , з якого видно, що матір заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в Польщі, а саме: в с. Речпіль, Перемишльського району Краківської області. Зазначений документ на звороті також містить позначку про те, що 21 травня1956 року у Шибалинській сільській раді ОСОБА_7 зареєструвала шлюб і після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_7 змінила на ОСОБА_13 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , яке було видане 27лютого 1976 року, з якого видно, що ОСОБА_6 , 1934 року народження, 21 травня 1956 року після реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 своє дошлюбне прізвище ОСОБА_14 змінила на прізвище свого чоловіка ОСОБА_15 ;

- Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР 076054, виданим 25 травня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 , жительки с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, який свідчить про те, що вона є власником земельної ділянки площею 2.27га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради із кадастровим номером 6120489400:01:001:0078;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 16 грудня 2023 року Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, з якого видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років;

- заповітом, складеним 31 серпня 2023 року у Шибалинській сільській раді, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Польщі, с. Речпіль Краківської області, на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та належну їй земельну ділянку площею 2.27га , що знаходиться на території Шибалинської сільської ради із кадастровим номером 6120489400:01:001:0078 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ;

- довідкою № 97, виданою 16 грудня 2024 року Шибалинським старостинським округом Бережанської міської ради, яка свідчить про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день відкриття спадщини проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 та зятем ОСОБА_11 .

Зазначені документи повністю співпадають із письмовим поясненнями заявниці і в свою чергу свідчать про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076054 , що 25 травня 2006 року був виданий Бережанським районним відділом земельних ресурсів та Бережанською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , належить матері заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Шибалин Бережанської ТГ Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Долучені до матеріалів справи письмові пояснення свідка ОСОБА_8 свідчать про те, що їй відомо, що матір заявниці всі називали на ім`я ОСОБА_5 , хоч фактично по документах вона була ОСОБА_4 . Їй також відомо, що матір заявниці працювала у місцевому колгоспі і вона як колгоспний пенсіонер при розпаюванні земель колгоспу була включена у списки пайовиків та на її ім`я згодом було видано Державний акт на землю, у якому її ім`я замість ОСОБА_4 помилково було зазначено ОСОБА_5 , тобто так як її називали в селі по вуличному.

Письмові поясненнясвідка ОСОБА_9 єідентичні поясненнямсвідка ОСОБА_8 ..Вказані поясненнясвідчать проте,що Державнийакт направо власності наземельну ділянку,хоч був виданийна ім`я ОСОБА_3 ,а фактичноналежить покійнійматері заявниці ОСОБА_16 ,бо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однієюі тієюж особою,бо іншоїособи ізтакими анкетнимиданими натериторії селаШибалин не було. Матір заявниці як працівникколгоспу,була включенав спискиосіб наотримання земельноїчастки (паю),і тому їйбуло виданоДержавний акт направо власності наземлю, алеу цьомудокументі їїімя замість ОСОБА_4 записане ОСОБА_5 через те,що всіїї називалина ім`я ОСОБА_5 ,а подокументах вонафактично була ОСОБА_4 . Вищевказаний фактїй достовірновідомий,бо вона,як односельчанка,знає заявницюта зналаі їїматір.

Крім здобутихвже доказів,факт належностіматері заявниці ОСОБА_2 Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіїТР № 076054,що 25травня 2006року буввиданий Бережанськимрайонним відділомземельних ресурсівта Бережанськоюрайдержадміністрацією наім`я ОСОБА_3 ,підтверджується оглянутоюта оголошеноюу судовомузасіданні довідкою№ 03-12/616,виданою Бережанською міською радою, з якої видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, бо іншої особи із такими анкетними даними на території села Шибалин Бережанської МТГ Тернопільського району Тернопільської області не було.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076054 , що 25 травня 2006 року був виданий Бережанським районним відділом земельних ресурсів та Бережанською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , належить матері заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Шибалин Бережанської МТГ Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4,10,19,76-81,89,90,258-259,264,268,293-294,315,319,354,355ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 076054 , що 25 травня 2006 року був виданий Бережанським районним відділом земельних ресурсів та Бережанською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , належить матері заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в селі Шибалин Бережанської МТГ Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скаргана рішеннясуду може бутиподана доТернопільського апеляційногосуду протягом тридцяти днівз дня йогопроголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

СудБорщівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125302517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —593/1663/24

Рішення від 13.02.2025

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні