Ухвала
від 19.02.2025 по справі 544/490/25
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/490/25

пров. № 2/544/320/2025

Номер рядка звіту 68

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2025 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

17.02.2025адвокат Ткаченко Н.М. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст.7Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд» та підписана електронним підписом представником Ткаченко Н.М. Дослідивши матеріали позову, суду не представилося можливим встановити, що представник ОСОБА_3 наділена усіма правами представляти інтереси ОСОБА_1 , зокрема підписувати позов, так як до матеріалів справи не додано належним чином оформленої копії ордеру. Частина 7 ст. 177 ЦПК України вказує на тому, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема прав та обов`язків дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідачки як матері дитини, яких остання може бути позбавленя у разі ухвалення рішення про задоволення позову, правові наслідки чого визначені у ст. 166 СК України, а тому і п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить у даному виді спору немайнового характеру 968,96 грн.

Зважаючи на викладене, та відсутність інших правових підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн., та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

Крім того, матеріали справи містять нечитабельні документи, а саме рукописні довідки та характеристика, о позбавляє можливості суд належним чином дослідити надані письмові докази.

Згідно ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки останньої, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125309126
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —544/490/25

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні