Рішення

від 19.02.2025 по справі 766/10346/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/10346/24 н/п 2/766/4051/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Скадовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 08.06.2019 році Суворовським районним у місті Херсон відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 152, який розірвано відповідно до рішення Херсонського міського суду в м. Херсон від 25.10.2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила доньку- ОСОБА_6 , однак рідним батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_1 . 01.03.2024 року він звернувся до медико-генетичного центру «Мама Папа» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження поставивши питання чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41941 від 04.04.2024 року на 99,999999% визначив його батьківство ОСОБА_6 . Просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи: Скадовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області в судвое засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особи ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Херсонського міського суду в м. Херсон від 25.10.2021 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 08.06.2019 року. Рішення суду набрало законної сили 25.10.2021 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23.02.2022 року Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , про що зроблений актовий запис №16.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 15.12.2021 року Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 15.12.2021 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно з висновку медико-генетичного центру «Мама Папа» молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41941 від 04.04.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 99,999999%.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті126, 127 СК). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи зазначений висновок експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини.

З огляду на встановлення судом, що між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_6 , відсутнє кровне споріднення, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин біологічного батьківства позивача щодо дитини, тому суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 259, 263, 264, 265, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 122, 124, 126, 127, 133, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Скадовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцям м.Усть-Кут Іркутської області Росія, громадянина України батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м.Скадовськ Скадовського району Херсонської області, громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , складеного Скадовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)№ 46 від 23.02.2022 року, відомості про батька зазначити - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м.Усть Кут Іркутської області Росія, громадянин України та змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_7 » та по-батькові- « ОСОБА_8 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна