Рішення

від 19.02.2025 по справі 766/15975/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/15975/24 н/п 2/766/4202/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіКузьміної О.І,

за участю секретаряСавицького В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Ключенкової Христини Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , в якому матір`ю зазначено ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_4 . Водночас, відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України, на підставі заяви ОСОБА_1 №518/06.1.6-07 від 15 вересня 2015 року. З метою підтвердження факту батьківства ОСОБА_2 позивач звернулася до ТОВ «Мама Папа» для проведення молекулярно-генетичного дослідження на ймовірність того, що рідна сестра відповідача ОСОБА_5 є рідною тіткою ОСОБА_3 . За результатами молекулярно-генетичного дослідження №43914, яке проведено 23 серпня 2024 року медико-генетичним центром ТОВ «Мама Папа» м. Київ, встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження складає - 95,96 %. Просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні № 589 від 17 липня 2014 року, де в графі батько зазначити - ОСОБА_2 , прізвище дитини залишити без змін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала клопотання про розгляд справи без їх участі, просили закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15.09.2015 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю зазначено ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_4 , про що зроблений актовий запис №589.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00015803403 від 15.09.2015р. відомості про батька дитини до актового запису №589 від 17.07.2014р. внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України, на підставі заяви ОСОБА_1 №518/06.1.6-07 від 15 вересня 2015 року.

Згідно з висновку медико-генетичного центру «Мама Папа» молекулярно-генетичного експертного дослідження №43914 від 23 серпня 2024 року, встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження складає - 95,96 %

Як передбачає ч. 1ст. 135 СК Українипри народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частина 2статті 125 СК Українизазначає, що у разі якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема за рішенням суду.

Відповідно дост. 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до нормСК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, зокрема, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК).

Як передбачає пункт 9 зазначеної Постанови відповідно до статей213,215 ЦПК(1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Суд зазначає, що з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи зазначений висновок експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини.

Беручи до уваги, що вищезазначеними доказами доведено батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин біологічного батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , тому суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 125, 128, 135 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 259, 263, 264, 265, 280-283, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Ключенкової Христини Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Херсонська область, місто Херсон, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Україна, Херсонська область, місто Херсон, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні № 589 від 17 липня 2014 року, в графі батько зазначити - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Херсонська область, місто Херсон, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), прізвище дитини залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна