Ухвала

від 20.02.2025 по справі 140/15559/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 140/15559/20 пров. № А/857/6100/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Бруновської Н. В. Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу представника адвоката Андрусяка Ігоря Васильовича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кадастрового реєстратора відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлани Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 задоволено позов ОСОБА_2 до Кадастрового реєстратора відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ткачук С.М. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Т.1, а.с.68-72).

Не погодившись із прийнятим рішенням, 06 лютого 2025 року (згідно з відомостями реєстраційної позначки суду апеляційної інстанції) представник адвокат Андрусяк І.В., діючий на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , повторно подав апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Андрусяка І.В.) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 (Т.2, а.с.268-269).

06 лютого 2025 року (згідно з відомостями реєстраційної позначки суду апеляційної інстанції) на адресу суду повторно надійшла апеляційна скарга представника адвоката Андрусяка І.В., діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 .

Згідно п.3 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Колегія суддів вважає, що підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутні, оскільки в межах цієї справи вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника адвоката Андрусяка Ігоря Васильовича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді Н. В. Бруновська Р. Б. Хобор