Ухвала

від 21.02.2025 по справі 190/2775/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 190/2775/24

Провадження № 2/204/1248/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2025 року справу передано у моє провадження. Матеріали позову передано працівниками апарату суду 09 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.

06 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, яка передана працівниками суду 20 лютого 2025 року, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду, в повному обсязі не усунуто, а саме: позовна заява не містить підпису позивача, крім того відсутня копія позовної заяви з додатками для третьої особи, про що працівниками апарату суду складено відповідний акт.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи не те, що позивачем до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 січня 2025 року, в повному обсязі не усунуті, доходжу висновку про повернення позову позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Службау справахдітей П`ятихатськоїрайонної державноїадміністрації,про позбавлення батьківськихправ вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна