Вирок

від 21.02.2025 по справі 630/210/25

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №630/210/25 Провадження № 1-кп/630/21/25

В И Р О К

Іменем України

21 лютого 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Люботин кримінальне провадження № 12025221320000073 від 10.02.2025стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який навчається на 4 курсі Харківського автотехнічного коледжу, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ч.2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

На початку 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в Київському районі міста Харкова, поблизу місця проживання, отримав пропозицію від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов?язану із продажом біологічно активних добавок, які виготовляє ТОВ «Здравофарм» (ЄДРПОУ 36458995). Як повідомив ОСОБА_6 , добавки містять натуральні препарати, мають сертифікати, що вони дієві та не є лікарськими засобами, оскільки не містять хімічних компонентів. Зазначив, що продаж добавок здійснюється дистанційно з особистого місця проживання шляхом обдзвону громадянам та повідомлення про можливість придбання продукції. ОСОБА_6 повідомив графік роботи та ознайомив із сайтом за допомогою якого відбувається обдзвон громадян, вказаний сайт містив скрипт, в якому була надрукована пам?ятка про етапи спілкування з громадянами, а саме: «привітання», «питання по тому, що турбує», «реклама, презентація препарату» та «продаж», та інші дані: адреса відправлення, номер почтового відділення, тощо. Кожний етап не був деталізований, потрібно було проявляти мовні та психологічні здібності до кожного громадянина окремо. ОСОБА_6 зазначив, що заробітна плата отримується тричі на місяць, її об`єм буде залежати від кількості проданих товарів.

За 2-3 дні, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 надав згоду ОСОБА_6 . На підставі чого, підлеглий співробітник ОСОБА_6 дистанційно налаштував на персональному комп`ютері ОСОБА_5 доступ до сайту IP-телефонії «VoIPTime CRM», зареєстрував останнього, повідомив логін та пароль. Сайт представляв собою декілька вкладок та кнопок «готовность», «дозаполнение заявки», «перерыв». Після натискання кнопки «готовность» відбувався автоматичний дзвінок громадянину, з?являвся на екрані скрипт. З огляду на що, ОСОБА_5 приступив до виконання обов?язків з продажу біологічно активних добавок, які виготовляє ТОВ «Здравофарм».

Під час роботи ОСОБА_5 вітався з громадянами по різному, співробітником компанії «Здравофарм», спеціалістом відділу компанії, просто спеціалістом, потім цікавився які вони мають проблеми зі здоров`ям та в залежності від їх проблем пропонував придбати продукцію ТОВ «Здравофарм» - біологічно активні добавки, які допомагають від болю в суглобах (Хондромол), відновлюють сечостатеві функції (УріТанНефро), покращують роботу серця (ФітоКардіо) та впливають на схуднення (СкініЛайт). Після чого, якщо особа погоджувалась на придбання товару, ОСОБА_5 заповнював на сайті в анкеті громадянина відомості про адресу відправки на натискав кнопку «принять» та «сохранить». Надалі іншими співробітниками здійснювалась відправка товару.

Таким чином ОСОБА_5 здійснював реалізацію продукції

ТОВ «Здравофарм». Заробітну плату отримував кожні 10 днів зарахуванням на картку від «MyRaif Visa». Місячна заробітна плата складала близько 10000 - 15000 грн, оскільки більшість громадян не погоджувались на придбання товару, відповідаючи, що вони отримують рекомендації тільки від свого особистого лікаря та проходять лікування лише в медичних закладах. Аналогічні відповіді ОСОБА_5 чув часто, громадяни не довіряли сторонній особі, що певні препарати зможуть позитивно вплинути на їх здоров?я, тим більше, що препарати не є лікарськими засобами.

З огляду на що, восени 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, перебуваючи в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи діяльність, пов`язану із продажом біологічно активних добавок, які виготовляє ТОВ «Здравофарм», у ОСОБА_5 , виник прямий умисел на заволодіння чужим майном громадян шляхом обману та зловживання довірою, при цьому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (незаконне заволодіння чужим майном), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки (спричинення матеріальної шкоди громадянам) і бажаючи їх настання (вживання активних дій на реалізацію умислу), керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до особистого незаконного збагачення за рахунок коштів громадян та з корисливою метою, тобто задля особистого незаконного збагачення за рахунок коштів громадян, не маючи фахової медичної освіти та відповідного офіційного працевлаштування, усвідомлюючи, що при виконанні діяльності, пов`язаної із продажом біологічно активних добавок, між ним та громадянами наявний низький рівень довірливих відносин, що є причиною систематичної кількості відмов від придбання продукції, що в свою чергу негативно впливає на заробітну плату, вирішив у подальшому здійснювати обман, тобто повідомляти громадянам неправдиві відомості про те, що він є кваліфікованим медичним фахівцем та про те, що здійснює продаж лікарських засобів, та зловживати довірою, тобто входити у довіру до громадян шляхом створення уяви того, що вони спілкуються з кваліфікованим фахівцем медичного закладу.

З метою реалізації вищевказаного злочинного умислу, у вересні 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, при цьому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (незаконне заволодіння майном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки (спричинення матеріальної шкоди ОСОБА_7 ) і бажаючи їх настання (вживання активних дій), керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до особистого незаконного збагачення за рахунок коштів ОСОБА_7 та з корисливою метою, тобто задля особистого незаконного збагачення за рахунок коштів ОСОБА_7 , не маючи фахової медичної освіти та відповідного офіційного працевлаштування, при спілкуванні з ОСОБА_7 за допомогою сайту

IP-телефонії «VoIPTime CRM», здійснив обман, чим створив уяву того, що ОСОБА_7 спілкується з кваліфікованим фахівцем медичного закладу та того, що біологічно активна добавка для відновлення сечостатевих функцій «УріТанНефро» є лікарським засобом, чим, увійшовши в довіру до останнього, отримав згоду на оформлення товару у кількості 2 упаковок «УріТанНефро» загальною вартістю 3200 грн. За допомогою оператора поштового зв?язку

ТОВ «Нова Пошта» товар двома посилками був відправлений ОСОБА_7 до Київської області платежем «після сплата», де ОСОБА_7 отримав товар та за допомогою оператора поштового зв?язку ТОВ «Нова Пошта» здійснив оплату загальною вартістю 3200 грн, які ОСОБА_5 отримав у вигляді заробітної плати та розпорядився на власний розсуд. На підставі чого, ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинив майнову шкоду останньому розміром 3200 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в листопаді 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, з прямим умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, при цьому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (незаконне заволодіння майном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки (спричинення матеріальної шкоди ОСОБА_7 ) і бажаючи їх настання (вживання активних дій), керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до особистого незаконного збагачення за рахунок коштів ОСОБА_7 та з корисливою метою, тобто задля особистого незаконного збагачення за рахунок коштів ОСОБА_7 , не маючи фахової медичної освіти та відповідного офіційного працевлаштування, при спілкуванні з ОСОБА_7 за допомогою сайту IP-телефонії «VoIPTime CRM», здійснив обман, чим створив уяву того, що ОСОБА_7 спілкується з кваліфікованим фахівцем медичного закладу та того, що біологічно активна добавка для відновлення сечостатевих функцій «УріТанНефро» є лікарським засобом, чим, увійшовши в довіру до останнього, отримав згоду на оформлення товару у кількості 2 упаковок «УріТанНефро» загальною вартістю 3200 грн. За допомогою оператора поштового зв?язку

ТОВ «Нова Пошта» товар був відправлений ОСОБА_7 до Київської області платежем «після сплата», де ОСОБА_7 отримав товар та за допомогою оператора поштового зв?язку ТОВ «Нова Пошта» здійснив оплату загальною вартістю 3200 грн, які ОСОБА_5 отримав у вигляді заробітної плати та розпорядився на власний розсуд. На підставі чого, ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинив майнову шкоду останньому розміром 3200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, та ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно.

14 лютого 2024р. між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471, 473 КПК України.

Згідно даної угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, щодо покарання, яке має понести обвинувачений, а саме за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік та про остаточне призначення покарання шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, а також, що сторони узгодили можливість звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України. Сторони погодили, що кримінальним правопорушенням потерпілому завдана матеріальна шкода 6400 грн, яка у повному обсязі відшкодована потерпілому. Крім цього, даною угодою встановлені відомості щодо розуміння сторонами угоди наслідків її укладання та затвердження зазначеної угоди.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився з їх кваліфікацією, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в угоді про визнання винуватості. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно, права надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі, характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди, із ним узгоджено та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно до угоди про визнання винуватості зобов`язання він взмозі реально. Просив затвердити зазначену угоду.

Захисник підтримав думку прокурора та обвинуваченої і також просив затвердити угоду.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про затвердження угоди у його відсутності із посиланням на те, що зараз триває воєнний стан а він є особою похилого віку, з відповідним станом здоров`я, відсутність у нього транспортного засобу та віддаленість його місця мешкання (с. Требухів Київської області) як від м.Люботина, так і від найближчого суду - Броварського міськрайонного суду Київської області. У даній заяві ОСОБА_7 вказав, що йому майнова шкода відшкодована у повному обсязі в розмірі 6400,00 грн, він підтримує узгоджене покарання та вказану угоду у повному обсязі, розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України. Також вказав, що укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування тиску, примусу, погроз або обіцянок.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного:

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

За п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У зв`язку з наведеним, суд має підстави розглянути зазначене кримінальне провадження відповідно до положень ст. 474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України визнав повністю, погодився з їх кваліфікацією, щиро розкаявся та просива затвердити угоду про примирення. Також обвинувачений підтвердив суду, що угоду він уклав добровільно, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди, із ним узгоджено та є цілком зрозумілим; реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання він взмозі.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження мирової угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілим, визначена у межах санкції ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та ч.2 ст. 190 КК України, а саме у виді обмеження волі на строк один рік, а також остаточне призначення покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, і є такою, що відповідає ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком та нетяжким злочином, особі обвинуваченого та не суперечать вимогам КК України. Судом встановлено, що сторонами погоджено можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, і сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин,суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (що є кримінальним проступком) та за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно (що є нетяжким злочином).

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має зареєстроване місце мешкання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи, що обвинувачений та потерпілий під час досудового провадження досягли угоди про примирення, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, між ним та потерпілим була досягнута домовленість про призначення йому покарання за ч.1 та ч.2 ст.190 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази, які виділені у дане кримінальне провадження з матеріалів кримінального провадження 42024222130000130 - вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28 січня 2025 р. №630/1375/24 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12025221320000073 від 10.02.2025, укладену 14 лютого 2025 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 узгоджене остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28 січня 2025 р. №630/1375/24, провадження 1-кс/630/131/25.

Повернути власникам наступні речові докази:

мобільний телефон ТМ Apple iPhone;

зошит червоного кольору з чорновими записами на 98 арк.;

зошит розмальований з чорновими записами на 77 арк.;

документи: рахунок за електричною енергією, нараховано у серпні 2024 року по ОСОБА_9 , на 1 арк.; чорновий запис на аркуші А4 на 1 арк.; не підписана заява ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення - злочину з додатками на 13 арк.; видаткова накладна № 256 від 09 травня 2024 року на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; специфікація № 3 до договору №01/11 від 01 листопада 2023 року на 1 арк.; аркуш А4 з зазначенням ФОПів та назв препаратів з рухом грошових коштів на 1 арк.; аркуш А4 з написами iP адрес та результату транзакцій на прізвище ОСОБА_11 на 1 арк.; аркуш А4 з написами iP адрес та результату транзакцій на прізвище ОСОБА_12 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 39 від 31 січня 2024 року на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 301 від 17 листопада 2023 року на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 301 від 03 листопада 2023 року на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 139 від 01 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 65 від 16 лютого 2024 року на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 222 від 14 червня 2024 року на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 223 від 14 червня 2024 року на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.; рахунок на оплату по замовленню № 118 від 09 травня 2024 року на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;

банківські картки Райффайзен Банк: № НОМЕР_1 з рукописним написом Новік; № НОМЕР_2 з рукописним написом Чонка; № НОМЕР_3 з написом ОСОБА_17 ; № НОМЕР_4 з рукописним написом ОСОБА_18 ; № НОМЕР_5 з рукописним написом Чонка; № НОМЕР_6 з рукописним написом Крохмаль; № НОМЕР_7 з рукописним написом Крохмаль; № 4239 2200 1801 7193 з рукописним написом ОСОБА_19 ; № НОМЕР_8 з рукописним написом ОСОБА_20 ; № 4149 5001 1608 4065 з рукописним написом Рачков; № НОМЕР_9 з рукописним написом Черних;

банківські картки ПУМБ: № НОМЕР_10 з рукописним написом Черних; № НОМЕР_11 з рукописним написом Матвію; № НОМЕР_12 з рукописним написом ОСОБА_19 ; № НОМЕР_13 з рукописним написом ОСОБА_21 ;

препарати у картонних пакунках: Еректоген ультра ТОВ Фарммедпак з 20 пігулками; Еректоген ультра ТОВ Фарммедпак з 20 пігулками; FitoCardio ТОВ ЗдравоФарм з 9 пігулками; FitoCardio ТОВ ЗдравоФарм без пігулок (порожня); KetoBion ТОВ ВТФ «ФармаКом» з 20 пігулками; KetoBion ТОВ ВТФ «ФармаКом» з 19 пігулками; SkinnyLite ТОВ ЗдравоФарм з 30 пігулками; Detoxil ТОВ Вітобіотікс ЛТД без пігулок (порожня); АроФорте виробництва Австралія з 30 пігулками; Uritan Nefro ТОВ ЗдравоФарм з 20 пігулками; Здравовір ТОВ Здравофарм без пігулок (порожня); Мелатонін ТОВ Здравофарм з пігулками у баночці; HondroMOL ТОВ Здравофарм з 20 пігулками;

наліпки: Biotus вітамін Д3 у кількості 1 штуки; Biotus колаген у кількості 1 штуки; Оливкова олія у кількості 1 штуки; Крем для тіла у кількості 1 штуки;

фіскальні чеки на видачу готівки ТОВ «НоваПошта»: № 3893253783 від 14 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_22 на суму 8750 гривень; № 3893731258 від 15 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_22 на суму 27120 гривень; № 3895815784 від 18 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_22 на суму 13905 гривень; № 3896764709 від 19 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_22 на суму 11545 гривень; № 3897153083 від 20 листопада 2024 на ім`я ОСОБА_22 на суму 17710 гривень; № 3899210570 від 22.11.2024 на ім`я ОСОБА_22 на суму 8750 гривень;

рахунки на оплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_23 , у кількості 12 штук;

стартові пакети оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», без сім карток: НОМЕР_14 з рукописним написом ОСОБА_24 ; НОМЕР_15 з рукописним написом ОСОБА_25 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ;

стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», без сім картки НОМЕР_20 ;

рулон з порожніми наліпками;

фактичний розрахунок вартості монтажних робіт на 1 арк.;

дев`ять фотокарток особи чоловічої статі;

копія паспорту ОСОБА_26 на 2 арк.;

копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_26 на 1 арк.;

відкритій конверт НоваПошта № 5900753052449 на ім`я ОСОБА_23 ;

відкритій конверт НоваПошта № 590011333… на ім`я ОСОБА_27 ;

оригінал договору 21 вересня 2023 року між ОСОБА_28 та ОСОБА_29 на 4 арк.;

договір 01 червня 2023 року між ОСОБА_29 та ОСОБА_30 на 3 арк.;

договір 16 серпня 2023 року між ОСОБА_29 та ОСОБА_30 на 3 арк.;

специфікація № 3 до договору 01 листопада 2023 року Здравофарм на 1 арк.;

специфікація № 1 до договору 22 червня 2023 року Здравофарм на 1 арк.;

специфікація № 2 до договору 01 червня 2023 року Здравофарм на 1 арк.;

специфікація № 3 до договору 01 червня 2023 року Здравофарм на 1 арк.;

договір 01 червня 2023 року між ТОВ Здравофарм та ОСОБА_29 на 2 арк.;

специфікація № 1 до договору 01 червня 2023 року Здрафомарм на 1 арк.;

договір 15 лютого 2024 року між ТОВ Здравофарм та ОСОБА_15 на 2 арк.;

договір 22 січня 2024 року між ТОВ Здрафофарм та ОСОБА_31 на 2 арк.;

специфікація № 1 до договору 22 січня 2024 року ТОВ Здравофарм на 1 арк.;

договір 15 червня 2024 року між ТОВ КОМ Зв`язок та ОСОБА_10 на 4 арк.;

договір 13 січня 2023 року між ТОВ КОМ Зв`язок та ОСОБА_6 на 4 арк.;

договір 14 грудня 2023 року між ТОВ КОМ Зв`язок та ОСОБА_15 на 4 арк.;

анкета заява № 251 від 21 червня 2016 року про найм індивідуального сейфу ОСОБА_23 на 1 арк.;

копія довіреності від ОСОБА_23 28 червня 2022 року на 1 арк.;

оригінал довіреності від ОСОБА_32 26 вересня 2023 року на 1 арк.;

талон склад від 29 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;

акт отримання вантажу від 29 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;

акт отримання вантажу від 23 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;

заява-договір про відкриття карткового рахунку Райффайзен Банк на ім`я ОСОБА_29 на 4 арк.;

заява-договір про відкриття карткового рахунку Райффайзен Банк на ім`я ОСОБА_10 на 6 арк.;

договір 01 квітня 2024 року ТОВ Здравофарм та ФОП ОСОБА_14 на 2 арк.;

специфікація № 3 до договору 01 квітня 2024 року ТОВ Здравофарм на 1 арк.;

договір 14 червня 2024 року ТОВ Здравофарм та ФОП ОСОБА_16 на 2 арк.;

специфікація до договору 01 квітня 2024 року ТОВ Здравофарм на 1 арк.;

специфікація № 4 від 04 липня 2024 року ТОВ Здравофарм на 1 арк.;

специфікація № 3 від 24 червня 2024 року ТОВ Здравофарм на 1 арк.;

акт № 205 між ОСОБА_30 та ОСОБА_29 на 1 арк.;

акт № 219 від 28 серпня 2023 року між ОСОБА_30 та ОСОБА_29 на 1 арк.;

видаткові накладні: № 7202 від 04 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-0512-13 від 05 грудня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 255 від 25 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 179 від 01 квітня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 53 від 31 січня 2024 року на ОСОБА_13 ; № 96 від 16 лютого 2024 року на ОСОБА_15 ; № 444 від 21 серпня 2023 року на ОСОБА_29 ;№ 505 від 18 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 618 від 31 жовтня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 335 від 24 червня 2023 року на ОСОБА_14 ; № 335 від 24 червня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 327 від 14 червня 2024 року на ОСОБА_16 ; № 326 від 14 червня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 256 від 09 травня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 367 від 04 липня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 335 від 24 червня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 25437 від 23 листопада 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-2411-9 від 24 листопада 2023 року на ОСОБА_29 ; № 102728 від 24 листопада 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-0311-4 від 03 листопада 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-0311-4 від 03 листопада 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-1509-5 від 15 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-0809-5 від 08 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-2109-7 від 21 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-2908-1 від 29 серпня 2023 року на ОСОБА_29 ; № РН-0801-3 від 08 січня 2024 року на ОСОБА_10 ; № РН-0902-7 від 12 лютого 2024 року на ОСОБА_6 ; № РН-0902-3 від 09 лютого 2024 року на ОСОБА_6 ; № РН-1604-2 від 16 квітня 2024 року на ОСОБА_10 ; № РН-2404-5 від 24 квітня 2024 року на ОСОБА_10 ; № РН-2404-5 від 24 квітня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 23594 від 31 жовтня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 21746 від 10 жовтня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 20295 від 25 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ;

рахунки на оплату: № СФ-0000352 від 02 грудня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 7445 від 04 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 382 від 30 жовтня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 102 від 27 лютого 2024 року на ОСОБА_15 ; № 353 від 09 жовтня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 296 від 04 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 327 від 22 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 284 від 21 серпня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 342 від 18 вересня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 298 від 31 жовтня 2023 року на ОСОБА_29 ; № 232 від 24 червня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 249 від 04 липня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 232 від 24 червня 2024 року на ОСОБА_14 ; № 17815 від 23 листопада 2023 року на ОСОБА_29 ; № СФ-0000681 від 05 жовтня 2023 року на ОСОБА_29 ; №СФ-0000771 від 02 листопада 2023 року на ОСОБА_29 ; № СФ-0000559 від 28 серпня 2023 року на ОСОБА_29 ; № СФ-0000567 від 30 серпня 2023 року на ОСОБА_29 ; № СФ-0000005 від 03 січня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 0000132 від 09 лютого 2024 року на ОСОБА_6 ; № 0000355 від 15 квітня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 0000132 від 09 лютого 2024 року на ОСОБА_6 ; № 0000355 від 15 квітня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 16565 від 31 жовтня 2023 року на ОСОБА_33 ; № 14431 від 25 вересня 2023 року на ОСОБА_34 самовивіз; № 854 від 19 січня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 1220 від 19 січня 2024 року на ОСОБА_10 ; № 17815 від 23 листопада 2023 року на ОСОБА_33 ; № 25437 від 23 листопада 2023 року на ОСОБА_33 ;

картонний пакувальний матеріал НоваПошта, у кількості 26 штук, з наліпкою відправки № 20 4003 2844 8929 на ім`я ОСОБА_35 ;

мобільний телефон ТМ Xiaomi Redmi 9A Imei1: НОМЕР_21 Imei2: НОМЕР_22 , у який встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку НОМЕР_23 (Rachkov), НОМЕР_14 (Solomia) та авторизований обліковий запис Google: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ноутбук ТМ Dell s/n: FNFMHM2 34068700586 з під`єднаним до нього зарядним пристроєм та флеш накопичувачем срібного кольору без будь-яких маркувальних позначень,

грошові кошти: 100 доларів США (HG93109013B), 100 доларів США (HL30521048G), які містились у картонному пакунку HondroMOL ТОВ Здравофарм без пігулок;

чотири рекомендаційні листи з військової частини НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також два аналогічні рекомендаційні листи з військової частини НОМЕР_24 з відтиском мокрої печатки та підписом командира частини, в яких не заповнений адресат, прізвище, ім`я, по батькові призовника;

ноутбук Apple MacBook Pro;

мобільний телефон Apple iPhone 12, Іmei - НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , червоного кольору;

ноутбук Lenovo t520, Іmei - 4243pp1, чорного кольору;

мобільний телефон Apple iPhone 14 Pro, номер моделі MQ1F3RX/А, номер Imei - НОМЕР_27 , IMEI2 - НОМЕР_28 ;

ноутбук MacBook Air Model A2681 EVC 4074, серійний номер LV6KL9T6D9;

мобільний телефон Apple iPhone 13 128 Gb, Imei1: НОМЕР_29 , на екрані якого є механічне пошкодження; навушники з мікрофоном чорного кольору ТМ LOGI; системний блок чорного кольору ТМ Frime COM;

мобільний телефон One Plus Ace 3 моделі PLE 110, чорного кольору, з гумовими чохлами чорного кольору;

мобільний телефон марки Iphone XR, червоного кольору, IMEI: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 , MEID: НОМЕР_30 ; системний блок білого кольору з прозорою кришкою, на якому на червоному фоні є напис білими літерами Supreme, назва блоку живлення logic power 10721 model ATX 600w, назва жорсткого диску Patriot P200 P200S 512 G 25B I011992, на відеокарті напис MSI Geforce GTX, вентилятор AMD, назва корпусу UBC -03PUTYRW00230 made in China, навушники Steel series з номером 6150442913252107470 Arctis, чорного кольору, разом з шнуром, на якому є перемикач гучності; мікрофон чорного кольору Hyperx Solocast Standalone microphone SN:TA10139811F52124; роутер TP Link, моделі TL - WR840N, білого з сірим кольором;

мобільний телефон Apple iPhone 15 Pro,

грошові кошти, а саме 89 (вісімдесят дев`ять) купюр номіналом 100 доларів США, 12 (дванадцять) купюр номіналом 50 євро, 26 (двадцять шість) купюр номіналом 100 євро;

картонний коробок з червоними малюнками ТОВ Нова Пошта та білою наліпкою відправлення №59 0011 3457 5039 від 12.04 / 17:14 у кількості 1 шт.;

візитна картка з чорним написом «Здраво Фарм» 1 шт.;

видаткова накладна № РН-1909-1 від 19 вересня 2024 року 2 арк.;

рахунок-фактура №СФ-0000844 від 10 вересня 2024 року 1 арк.;

рахунок на оплату № 295 від 15 серпня 2024 року 1 арк.;

видаткова накладна № 438 від 15 серпня 2024 року 2 арк.;

специфікація № 5 до договору № 01/04 від 01 квітня 2024 року 2 арк.;

видаткова накладна № 717 від 19 грудня 2024 року 4 арк.;

специфікація № 2 до договору № 15/02 від 15 лютого 2024 року 2 арк.;

рахунок на оплату по замовленню № 302 від 19 грудня 2024 року 2 арк.;

видаткова накладна № 725 від 24 грудня 2024 року 2 арк.;

рахунок на оплату по замовленню № 305 від 24 грудня 2024 року 1 арк.;

видаткова накладна № РН-1508-5 від 15 серпня 2024 року 2 арк.;

рахунок-фактура № СФ-0000743 від 13 серпня 2024 року 1 арк.;

реєстр відправлень № 105-60044911 на 11 арк.;

реєстр відправлень № 105-60012575 на 11 арк.;

роздруківка накладних наліпок на 22 арк.;

реєстр відправлень № 105-59297272 на 7 арк.;

реєстр відправлень № 105-58095608 на 11 арк.;

реєстр відправлень № 105-47032797 на 4 арк.;

реєстр відправлень № 105-47019894 на 8 арк.;

реєстр відправлень № 105-46998810 на 3 арк.;

роздруківка з кодировкою назв на 1 арк.;

сертифікат якості добавки дієтичної «ХондроМОЛ» № 86/04-24 від 01 квітня 2024 року на 1 арк.;

сертифікат якості добавки дієтичної «Фіто Кардіо»» №85/04-24 від 01 квітня 2024 року на 1 арк.;

сертифікат якості добавки дієтичної «КОЛАГЕН ОРИГІНАЛ + ВІТАМІН С» № 16/01-23 від 10 січня 2023 року на 1 арк.;

сертифікат якості добавки дієтичної «Skinny Lite» №105/04-24 від 03 травня 2024 року на 1 арк.;

перелік замовлень дієтичних добавок на 22 арк.;

препарат «Хондромол» загальною кількістю 5 упаковок по 20 капсул кожна;

препарат «УріТанНефро» загальною кількістю 5 упаковок по 20 капсул кожна;

препарат «СкініЛайт» загальною кількістю 5 упаковок по 30 капсул кожна;

препарат «ФітоКардіо» загальною кількістю 5 упаковок по 20 капсул кожна;

препарат «Колаген Оригінал + Вітамін С» загальною кількістю 5 упаковок по 30 пакетів кожна.

Речові докази 2 набої, зовні схожих на набої до автомату «Калашнікова» з написами «270», «88» - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та потерпілому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1