Справа № 577/429/25
Провадження № 2-о/577/67/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
за участю секретаря
судового засідання Цуканової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування у заяві вказано, що після смерті бабусі, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_4 (батько заявника), оскільки розпорядився особистими речами померлої, але не оформивши спадкові права ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Останній на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діти спадкодавця. ОСОБА_2 не оформив права на свою частину спадщини та ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер.
Заявник має намір оформити спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , який на день смерті проживав без реєстрації разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований був за іншою адресою.
Наведені вище обставини і стали підставою для звернення до суду.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Данилюк Н.М., кожен окремо, подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують (а.с. 40, 41).
Голова Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Білик Леонід просить розглянути справу за відсутності їх представника, задоволенню заяви не заперечує, про що подав відповідне клопотання (а.с. 39).
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. також просить розгляд справи провести за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 38).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, які діяли на час смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління, або володіння спадковим майном.
ОСОБА_4 спадщину після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв за заповітом, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлої та мав на руках державний акт на земельну ділянку, що підтверджується Довідкою № 794 від 13.11.2023 року, виданою заступником голови Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (а.с. 11).
Згідно Довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 626 від 10.05.2017 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкоємцями є діти останнього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14).
Факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця, доводиться представленими письмовими доказами, а саме: Довідкою виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 795 від 13.11.2023 року, у якій зазначено, що ОСОБА_2 до дня смерті та на день смерті проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 ; Довідкою Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 626 від 10.05.2017 року, у якій вказано, що ОСОБА_1 жителька АДРЕСА_1 ; Свідоцтвами про права на спадщину за законом, Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією паспорта ОСОБА_1 , у яких указане місце реєстрації останньої: АДРЕСА_1 (а.с. 14, 16, 18, 19, 21,22, 23, 26).
Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст. 315 ЦПК України.
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно правозастосовних орієнтирів, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна.
Керуючись: ст. 1221 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто станом на день смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27 листопада 2007 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Заінтересовані особи:
- Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: смт. Дубов`язівка, Конотопський район, Сумська область, вул. В. Глуховця, 8, код ЄДРПОУ 41840809);
- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна (адреса: м. Конотоп, Сумська область, пр. Миру, 12).
Суддя Кравченко В. О.
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 24.02.2025 |
Номер документу | 125314626 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Кравченко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні