Ухвала
від 21.02.2025 по справі 609/43/25
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 609/43/25

1-кп/609/45/2025

21 лютого 2025 року суддя Шумськогорайонного судуТернопільської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпредставника потерпілоїсторони Бережанськоїміської ради міськогоголови ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції підчас розглядукримінального провадженнявідносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024212030000021 від 24.04.2024, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024212030000021від 24квітня 2024року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Підготовче засідання по даній справі призначено на 25 лютого 2025 року на 12 годину 00 хвилин з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

21 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні - Бережанської міської ради надійшло клопотання про надання представнику ОСОБА_4 можливість брати участь в судовому засіданні за допомогою організації відеоконференції.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ізч. 9ст.336КПУ Українидистанційне судовепровадження згідноз правиламицієї статтіможе здійснюватисяв судахпершої,апеляційної такасаційної інстанційпід часздійснення судовогопровадження збудь-якихпитань,розгляд якихвіднесено докомпетенції суду.

Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Приймаючи доуваги викладеніобставини,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняу розумнийстрок,віддаленість місцязнаходження учасниківпровадження,суд вважаєдоцільним проведеннядистанційного судовогопровадження врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,за допомогоювласних технічнихзасобів звикористанням програмного забезпеченняvkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника потерпілої сторони Бережанської міської ради міського голови ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати представникуБережанської міськоїради ОСОБА_4 можливість братиучасть всудовому засіданніз розглядукримінального провадженнявідносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024212030000021 від 24.04.2024, призначеному на 25 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua.)

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125316254
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї

Судовий реєстр по справі —609/43/25

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні