Ухвала

від 18.02.2025 по справі 681/118/25

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/118/25

Провадження 2-о/681/23/2025

УХВАЛА

"18" лютого 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.,

присяжних: Бобрівник О.П., Кидисюк З.В.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна для недієздатної особи, -

встановив:

02 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що згідно з рішенням Полонського районного суду від 12 вересня 2006 року брата заявниці - ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ним. ОСОБА_3 продовжує хворіти на психічну хворобу, з 1990 року та на даний час перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю І групи довічно, потребує постійного стороннього догляду. Недієздатний високий на зріст та фізично сильний чоловік, внаслідок хвороби його поведінка стає неконтрольованою. Заявниця в силі своїх фізичних можливостей, погіршення стану здоров`я, досягнення пенсійного віку не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна щодо свого брата, а саме, зупиняти його неадекватні дії в моменти агресії, крім того, на даний час а станом здоров`я сама потребує постійного догляду. З 2007 року і по даний час за ОСОБА_3 здійснює догляд син заявниці ОСОБА_2 , який дбає про нього та має можливість надалі дбати, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати достойний догляд та лікування та згодний бути його опікуном. На підставі вказаного просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном над ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1

06 лютого 2025 року ухвалою судді Полонського районного суду по вказаній справі було відкрито провадження, постановлено проводити її розгляд за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця подану заяву з зазначених в ній обставин та пояснила, що ОСОБА_2 проживає разом з її недієздатним братом та доглядає за ним, інших осіб, які б бажали бути опікунами ОСОБА_3 немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав та пояснив, що проживає разом зі своїм недієздатним дядьком ОСОБА_3 , здійснює за ним догляд та бажає бути його опікуном, між ними склались хороші стосунки.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2006 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ним (а.с.12).

Відповідно до даних копій посвідчення серії НОМЕР_1 від 23.01.2024, довідки до акту огляду МСЕК № 085770 від 09.09.1993 та довідки КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім..Н.С.Говорун» від 16.09.2024 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, хворіє на помірну розумову відсталість з поведінковими розладами та соціальною дездаптацією, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра з 1990 року та потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.13-15).

ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з реєстру територіальної громади (а.с.19).

ОСОБА_1 є сестрою недієздатного, досягла пенсійного віку, має захворювання, перебуває у лікаря ЗПСМ на «Д» обліку, проживає за іншою адресою ніж недієздатний брат, вказане підтверджується даними копій свідоцтв про народження, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 12.05.2022, виписки з амбулаторної карти амбулаторного хворого, витягу з реєстру територіальної громади (а.с.9-11, 20).

Відповідно до копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу, довідки про склад сім`ї та витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 є племінником недієздатного ОСОБА_3 , проживає разом з ним однією сім`єю (а.с.9, 10, 18, 19, 21).

Як вбачається з відомостей копій довідок про отримання допомоги № 144 від 22.01.2024 та № 721 від 13.08.2024 ОСОБА_2 з 02.02.2007 по 01.01.2009, з 14.07.2015 по 01.01.2024 та з 01.07.2024 по 01.01.2025 перебував та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шепетівської РДА та отримував компенсацію по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_3 (а.с.22,23).

За даними акту оцінки потреб сім`ї/особи від 02.10.2024 при обстеженні сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спільно проживають, ОСОБА_2 не працює та доглядає свого недієздатного дядька, який не здатний до самообслуговування (а.с.24-27).

Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради № 330 від 16.12.2024 затверджено та направлено до Полонського районного суду подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.16).

Зі змісту вказаного подання вбачається, що до виконавчого комітету Полонської міської ради надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним братом у зв`язку з неможливістю здійснення таких за станом здоров`я, а також заява ОСОБА_2 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

За результатами проведеного 07.10.2024 обстеження умов проживання особи. Яка потребує опіки та помічника ОСОБА_2 було встановлено, що вказані особи проживають за однією адресою. ОСОБА_3 дорослий фізично міцний та витривалий чоловік з психічними розладами, потребує відповідного чоловічого догляду, в тому числі інтимної гігієни, не виявляє агресії до ОСОБА_2 та сприймає його як опікуна. ОСОБА_1 є пенсінеркою, за станом здоров`я проходить лікування, тому не має можливості доглядати за хворим братом. Інші родичі, які могли б виконувати обов`язки опікуна, відсутні. У випадку звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна ОСОБА_4 може бути призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.17).

Вирішуючи обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Статтею 55 ЦК Українивстановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини першоїстатті 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК Українивизначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згіднозі статтею 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини 1 статті 67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року№ 34/166/131/88.

Як передбачено частиною першоюстатті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно пункту 5.1 Правил опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88 (надалі Правила опіки), опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Такими причинами можуть бути: хвороба опікуна, яка перешкоджає виконувати свої обов`язки, зміна майнового, сімейного стану, складу сім`ї, місця роботи, яку важко поєднувати з обов`язками опікуна, віддаленість місця проживання, відсутність взаєморозуміння з підопічним.

Відповідно до частини 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи приписистатті 75 ЦК Українита частини 2статті 300 ЦПК України, з огляду на те, що опікуни (піклувальники) призначаються за наявності їхньої згоди, вираженої в письмовій заяві, що обов`язки опікуна (піклувальника) виконуються ними добровільно, такі не можуть виконуватися примусово і проти їх волі та згоди, зважаючи на неможливість виконання ОСОБА_1 своїх опікунських обов`язків щодо недієздатного брата у зв`язку з її віком та станом здоров`я та прохання заявниці про її звільнення від обов`язків опікуна, суд приходить до висновку про доведеність неможливості виконання ОСОБА_1 повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та наявності підстав для звільнення заявниці від повноважень опікуна над вказаною недієздатною особою.

При цьому, враховуючи відсутність інших осіб, які б виявили бажання бути опікунами ОСОБА_3 , подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним дядьком, стосунки, які склались між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інтереси недієздатного, бажання ОСОБА_2 бути його опікуном та фактичне здійснення ним на протязі тривалого часу такого опікунства, суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

На підставі зазначеного та керуючись ч. 6 ст. 259, ст.ст. 260-261, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: вул.Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні О.П.Бобрівник

З.В.Кидисюк