Ухвала від 21.02.2025 по справі 732/1447/23

Справа № 732/1447/23

Провадження № 1-кп/732/7/25

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи, витребування документів та зупинення провадження по справі

21 лютого 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у кримінальному провадженні № 12023270000000160 від 25.06.2023 по обвинуваченню за ч.3 ст. 286-1 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , першої А групи інвалідності із 11.12.2023 безстроково,-

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 25.06.2023 о 02 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи автомобілем марки BMW 525 реєстраційний номер НОМЕР_1 , експлуатація якого заборонена відповідно до вимог п.31.1 (технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації) та п. 31.4.1а (забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмівну рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, через несправності, які ОСОБА_3 спроможний був виявити, а саме: в робочій гальмівній системі автомобіля технічна несправність у вигляді відсутності гальмівних колодок заднього правого гальмівного механізму та несправність, що призводить до блокування подачі гальмівної рідини до заднього правого гальмівного механізму, неналежного кріплення задніх до маточин, із-за встановлення проставки між колісним диском та маточиною та використання болтів недостатньої довжини, що не передбачено вимогами настанов з експлуатації, рухався автодорогою від м. Городня в напрямку м. Сновськ Чернігівського району.

Рухаючись у вказаному напрямку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи технічно несправним транспортним засобом експлуатація якого заборонено, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, що призвело до від`єднання заднього лівого колеса, у результаті чого ОСОБА_3 не впорався з керованим автомобілем, виїхав на праве узбіччя, де в районі електроопори № 92/44 неподалік села Камка Корюківського району Чернігівської області здійснив наїзд на придорожнє дерево.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми: закритої черепно-мозкової травми: саден та синців голови, крововиливів в м`які тканини голови з внутрішньої поверхні лобно-тім`яної потиличної ділянки зліва, крововиливів під м`які мозкові оболонки правих тім`яно-скроневих часток, на основі скроневих часток, на випуклих поверхнях обох півкуль мозочку; закритої травми грудної клітки та хребта: масивних крововиливів у м`які тканини грудної клітки, перелому грудини, множинних переломів ребер з обох сторін по декільком анатомічним лініям з крововиливами в м`які тканини навколо переломів та розривами плеври; крововиливів та розривів легень: крововиливу в переднє середостіння; переломів остистих відростків 5-9 по грудних хребців; багато уламкового перелому тіла 7-го грудного хребця; рідкої крові у плевральних порожнинах (до 2л), синців та саден нижніх та верхніх кінцівок,крововиливів у м`які тканини в проекції синців та саден, які в комплексі мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень з ознакою небезпеки для життя та мають прямий причинно-наслідковий зв`язок із настанням смерті.

Смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці пригоди внаслідок масивної крововтрати, яка виникла внаслідок отриманої політравми: закритої травми грудної клітки та хребта з множинними переломами ребер, розривами та крововиливами легень, переломами остистих відростків, багато уламкового перелому тіла 7-го грудного хребця, крововиливами під оболонки спинного мозку, гемотораксом (рідка кров до 2л); закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під м`які мозкові оболонки; масивних крововиливів у м`які тканини навколо переломів та в проекції синців та саден; залишків крові в крупних судинах, різкого малокрів`я внутрішніх органів.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки правої стегнової кістки, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.1 а (водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, п.2.3 б (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), п. 2.9 а (водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння), п. 31.1 (технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації) та п. 31.4.1а (забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмівну рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що є причиною та умовою виникнення та настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з її наслідками, які наступили в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_3 , які виразилися у порушенні правил експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 , і спричинили потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження, кваліфіковані за ч.3 ст. 286-1 КК України.

Санкція ч.3 ст. 286-1 КК України визначає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

У відповідності до ч.1 статті 63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Із медичних документів (виписки-епікризу № 4683 із медичної картки стаціонарного хворого загальнореабілітаційного відділення, виписки № 3934 із загального хірургічного віддділення, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 471328 виданої інваліду), досліджених у судовому засіданні встановлено, що після зазначеної в обвинувальному акті дорожньо-транспортної пригоди він сам став інвалідом 1 А групи. Хворіє з 25.06.2023, після перенесеного ДТП проходив лікування у Чернігівській обласній лікарні, надалі був госпіталізований до Чернігівської міської лікарні № 3 відділення нейрохірургії, де 14.12.2023 була проведена операція лямінектомія Т4-Т12. Проходив реабілітаційне лікування в ЧМЛ № 4. Був скерований на повторний курс загально реабілітаційної допомоги. Загальний стан при виписці: стабільний, із мінімальною позитивною динамікою, відсутні рухи в нижніх кінцівках, порушення ходи та опори, збільшилася м`язова сила. Серед лікувальних рекомендацій визначена заміна цистостоми 1 раз на місяць. Проведені операції: 26.11.2024 вилучення некрозу, 09.12.2024 накладення вторинних швів. За результатами огляду 15.12.2023 медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу А групу із 11.12.2023, причиною інвалідності зазначено: загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. Інвалідність встановлена безстроково, він потребує постійного стороннього догляду

Згідно частини 2 статті 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Самостійно визначити тяжкість хвороби, а також характер захворювання і чи перешкоджає хвороба ОСОБА_3 відбуванню найтяжчого покарання у виді позбавлення волі, в ізоляції, із поміщенням його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, суд спеціальної компетенції не має.

Захисником- адвокатом у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи. На вирішення експертів пропонується поставити питання: чи відносяться хвороби обвинуваченого ОСОБА_3 до тяжких, хронічних, невиліковних, які перелічені у Переліку хвороб; чи потребують виявлені хвороби постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу з відповідним спеціалізованим відділенням; чи перешкоджають вказані захворювання відбувати покарання у виді позбавлення волі через потребу у постійному лікуванні у спеціалізованих медичних закладах.

Обвинуваченим підтримано клопотання захисника, а також надано для огляду через систему «Дія» посвідчення водія.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого захисником клопотання і вважав, що експертиза може бути призначена.

Заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, виписки із медичної документації, оцінивши мотиви заявленого захисником клопотання і відсутність заперечень щодо задоволення клопотання у сторони обвинувачення, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню із уточненням запитань, які ставляться експерту.

Так, Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, втратив чинність на підставі Наказу Міністерства юстиції № 1348/5/572 від 15.08.2014. Є чинним Наказ № 1348/5/572, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 за № 990/25767 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі». Однак, на розгляд експерта слід поставити питання про тяжкість хвороби, а також характер захворювання і чи перешкоджає хвороба ОСОБА_3 відбуванню найтяжчого покарання у виді позбавлення волі, в ізоляції, із поміщенням його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 242,244, 335 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 12023270000000160 від 25.06.2023 по обвинуваченню за ч.3 ст. 286-1 КК України ОСОБА_3 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити ДСУ «Чернігівське обласне бюро судомо-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул.. Шевченка,36).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи на захворювання, пов`язані із ураженням опорно-рухового апарату та на які саме?

2)Чи є виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання тяжкими за характером такого захворювання?

3)Чи перешкоджає хвороба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуванню покарання у виді позбавлення волі, в ізоляції, із поміщенням його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу?

4)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок виявлених захворювань постійного стороннього догляду, безперервного амбулаторного чи періодичного (з якою періодичністю) стаціонарного лікування у спеціалізованих медичних закладах?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати історію хвороби ОСОБА_3 та за необхідності матеріали справи. Попередньо витребувати медичні картки із лікувальних закладів.

Витребувати від територіального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернігівській області (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162а) інформацію чи отримував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія, вказавши строк його дії.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1