Ухвала

від 20.02.2025 по справі 735/187/25

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/187/25р.

Провадження по справі № 1-кп/735/41/2025р.

УХВАЛА

20 лютого 2025 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42024272190000010від 13.06.2024за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженніКоропського районногосуду Чернігівськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження№ 42024272190000010від 13.06.2024за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 проїї участьта участьобвинуваченого упідготовчому судовомузасіданні 14березня 2025року о11год.00хв.в режимівідеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 проучасть впідготовчому судовомузасіданні врежимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42024272190000010від 13.06.2024за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене на 11 год.00хв.,14березня 2025року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1