Рішення

від 29.01.2025 по справі 366/3457/24

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/3457/24

Провадження № 2/366/162/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29січня 2025року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог:

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить суд визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на день смерті проживала в селі Станішівка, Вишгородського району Київської області. Зазначає, що на день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

-житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 2,6279 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері, Позивач спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до, приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Білана Є.Г. (спадкова справа №105/2022).

14.11.2024 Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку він отримав у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок Позивачеві було відмовлено, оскільки ним не було пред`явлено правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що вказаний спадковий будинок, господарські будівлі та споруди мати Позивача побудувала у 1965 році за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Іванківської селищної ради №718 від 14.11.2024 року (виписка з погосподарської книги №11, номер об`єкта погосподарського обліку № 0973-1). Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

Позивач вважає, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, тому має право на спадкове домоволодіння, проте, у зв`язку з тим, що нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, він змушений звернутись із даним позовом до суду.

Процесуальні дії:

21.11.2024 позовна заява надійшла до суду.

28.11.2024 ухвалою суду у справі відкрито провадження, постановлено справу слухати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.01.2025.

Позиції сторін:

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. 21.11.2024 від ОСОБА_2 , яка діє імені Позивача на основі довіреності від 20.06.2024, посвідченої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, Панченко А.В., зареєстровано в реєстрі за № 3017, надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідачау підготовчесудове засіданняне з`явився,про час,дату тамісце слуханнясправи повідомленівчасно,належним чином.15.01.2025 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечують, що суд розцінює як відзив з визнанням позову.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станішівка, Вишгородського району Київської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 400 /а.с.9/.

На день смерті, ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Іванківської селищноїради №718від 14.11.2024,виданою напідставі записівз погосподарськоїкниги №11,номер об`єктапогосподарського обліку№ 0973-1. /а.с.13/.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області. Білана Є.Г., спадкова справа №105/2022.

14.11.2024 Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Білана Є.Г. та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 3222082700:02:020:0029, площею 2,6279 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обуховицької сільської ради Вишгородського району Київської області та належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акта на право власності на землю серія ІІ-КВ № 027063, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1810 /а.с.12/.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок йому було відмовлено, оскільки Позивачем не було пред`явлено правовстановлюючого документу на нього (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 167/02-31 від 14.11.2024 /а.с.11/.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 17.03.1992, про що Обуховицькою с/радою Іванківського району Київської області зроблено актовий запис за № 27 /а.с.10/.

З листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської ради Київської області» № 1823 від 29.07.2024 вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 право власності в БТІ не зареєстровано /а.с.17/.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу, який виготовлено станом на 23.07.2024, реєстраційний номер ТІ01:2316-2881-8835-1836 встановлено, що житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_1 , споруджено у 1965 році, господарські будівлі та споруди у 1966, 1968, 1969 та пізніше роках.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України, визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

За даними приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Білана Є.Г., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв її син, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має. Спадкова справа № 105/2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

В частині 1 статті 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

14.11.2024 Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,6279 га, кадастровий номер 3222082700:02:020:0029, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обуховицької сільської ради Вишгородського району Київської області та належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акта на право власності на землю серія ІІ-КВ № 027063, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1810 /а.с.12/.

Проте у видачі Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Позивачу було відмовлено, оскільки ним не було пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 154/01-36 від 15.10.2024 /а.с.11/.

Оскільки Позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який належав його матері у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, він змушений звертатись за захистом своїх прав до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 було побудовано в 1965 році, господарські будівлі та споруди у 1966 та пізніше роках.

Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується зазначеною вище довідкою виконкому Іванківської селищної ради № 718 від 14.11.2024, зробленою на підставі записів з погосподарської книги № 11, номер об`єкта погосподарського обліку № 0973-1.

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідач позов визнав, що підтверджується клопотанням від 15.01.2025.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги Позивача про визнання права власності на спадкове майно, а саме на зазначений вище житловий будинок, господарські будівлі та споруди підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1475,25 грн., що підтверджується квитанцією про оплату від 21.11.2024 /а.с.33/ та який Позивач у своїх позовних вимогах просить залишити за ним. Таким чином судові витрати у справі слід залишити за Позивачем.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудами,які розташованіза адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:будинок розміромжитлової площі 19,1кв.м.,загальною площею 50,3кв.м.,допоміжною 31,2кв.м.,в планіпозначений літерою«А», з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», літній душ «В», вбиральня «Г», сарай «Д», навіс «Ж», гараж «З», колодязь №1, огорожа №2, №5, ворота з хвірткою №3, №4.

Судові витратизалишити заПозивачем.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційна скарга подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.02.2025.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_2 ). Представник за довіреністю: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області 31.10.2006, довіреність від 20.06.2024, реєстровий номер 3017),

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області: код ЄДРПОУ 04358000, юридична адреса: вул. І. Проскури, 7, смт Іванків Вишгородського району Київської області, 07201.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ