Вирок

від 21.02.2025 по справі 532/374/25

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/374/25

1-кп/532/65/2025

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 12024170470000308 від 15.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , має неповну середню освіту, офіційно не працює, не одружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 24 жовтня 2003 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбутий термін 1 рік 3 місяці за вироком того ж суду від 02 жовтня 2002 року, призначено всього 2 роки 3 місяці позбавлення волі, 06 квітня 2005 року звільнений з Бережанської ВК Тернопільської області умовно-достроково з невідбутим терміном 9 місяців 25 днів;

- 23 червня 2008 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 286 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік;

- 28 квітня 2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 роки 8 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбутий термін 4 місяці за вироком того ж суду від 23 червня 2008 року, всього призначено - 3 роки позбавлення волі, 07 березня 2012 року звільнений з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково з невідбутим терміном 4 місяці 11 днів;

- 20 листопада 2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік;

- 03 квітня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбутий термін 1 місяць за вироком того ж суду від 20 листопада 2012, всього призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 10 червня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбутий термін 2 місяці за вироком того ж суду від 03 квітня 2014 року, всього призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 9 червня 2017 року звільнений з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю покарання;

- 10 квітня 2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 14 грудня 2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 10.04.2020 та остаточно призначити покарання у вигляді 8 років 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.12.2024 змінено вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року в частині призначеного покарання. За епізодом від 01.07.2022, дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з ч.4 ст. 185 КК України на ст. 162 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. За ч.4 ст. 186 КК України засуджено до покарання у виді 7 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Синельниківського міськрайонного суду від 10.04.2020 і остаточно призначено покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі. Кримінальне провадження за ч.4 ст. 185 КК України за епізодом від 08.09.2022 - закрито на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 360, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Близько 04 год. 30 хв. 28.09.2024, більш точного часу в ході розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку № 23/71 по вул. О. Гончара в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області з метою пошкодження та подальшого викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1239 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Перебуваючи всередині вказаного оглядового пристрою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав кабель зв`язку ТПП-200x2x0,4, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-21342 і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

Також, ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на пошкодження та подальше викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1298 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться неподалік домогосподарства № 19/37 по вул. О. Гончара у м. Кобеляки, де впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав кабель зв`язку ТПП-50x2x0,4, а також перерізав кабелі ТПП-20х2х0,4 і КСПП-1х4х0,9, що перебувають на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-21342 і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

Крім того, ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на пошкодження та подальше викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1299 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться неподалік домогосподарства № 15/39 по вул. О. Гончара м. Кобеляки, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав кабелі зв`язку ТПП-200x2x0.4 і ТПП-50x2x0.4, які перебувають на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-21342 і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 припинено надання послуг трьом абонентам основних телефонних апаратів, дев`ятьом абонентам широко-смугового доступу до Інтернету та дев`ятьом абонентам ліній безпосереднього зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно пошкодив телекомунікаційні мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 360 КК України.

Близько 04 год. 30 хв. 28.09.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , попередньо здійснив перерізання кабелю зв`язку ТПП-200x2x0,4 у оглядовому колодязі №1239 та №1299, перерізання кабелю зв`язку ТПП-50x2x0,4 між оглядовими колодязями № 1298 - № 1299, що по вул. О. Гончара у м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області.

Маючи на меті викрадення чужого майна, ОСОБА_3 проник до оглядового колодязя №1299 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований неподалік від будинку № 15/39 по вул. О. Гончара у м. Кобеляки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власної фізичної сили витягнув з магістралі та викрав: одну ділянку кабелю зв`язку ТПП-200x2x0,4 загальною довжиною 164 м. та одну ділянку кабелю зв`язку ТПП-50x2x0,4 загальною довжиною 78 м., що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-21342.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_3 разом з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи вартість 1 м. кабелю ТПП-200x2x0,4 складає 129 грн 67 коп. Вартість 164 м. кабелю ТПП-200x2x0,4 складає 21265 грн. 79 коп.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи вартість 1 м. кабелю ТПП-50x2x0,4 складає 32 грн. 42 коп. Вартість 78 м. кабелю ТПП-50x2x0,4 складає 2528 грн. 55 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_3 , Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальний збиток на суму 23794 грн. 34 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану, з проникненням до сховища, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Близько 03 год. 10 хв. 12.10.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку № 60/28 по вул. Михайлівська в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, з метою пошкодження та подальшого викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1305 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Перебуваючи всередині вказаного оглядового пристрою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав два кабелі зв`язку ТПП-100x2x0,4 що перебувають на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27131 та один кабель зв`язку ТПП-100x2x0,4 що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27282 і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

Також, ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на пошкодження та подальше викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1253 з кабельно-провідниковою продукцією АТ «Укртелеком», що знаходиться неподалік домогосподарства № 50 по вул. Музична у м. Кобеляки, де впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав два кабелі зв`язку ТПП-100x2x0,4 що перебувають на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27131 і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 припинено надання послуг п`ятьом абонентам основних телефонних апаратів, дванадцяти абонентам ліній широко-смугового доступу до Інтернету та восьми абонентам ліній безпосереднього зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно умисно пошкодив телекомунікаційні мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 360 КК України.

Близько 03 год. 10 хв. 12.10.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , попередньо здійснив перерізання трьох кабелів зв`язку ТПП-100x2x0,4 у оглядовому колодязі №1305 неподалік будинку № 60/28 по вул. Михайлівська та двох кабелів зв`язку ТПП-100x2x0,4 у оглядовому колодязі №1253 неподалік домогосподарства № 50 по

вул. Музична у м. Кобеляки.

Маючи на меті викрадення чужого майна, ОСОБА_3 проник до оглядового колодязя №1253 з кабельно-провідниковою продукцією АТ «Укртелеком», який розташований неподалік домогосподарства № 50 по вул. Музична у м. Кобеляки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власної фізичної сили витягнув з магістралі та викрав дві ділянки кабелю зв`язку ТПП-100x2x0,4 довжиною 67 м кожна, загальною довжиною 134 м., що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27131.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_3 разом з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи, вартість 1 м. кабелю ТПП-100x2x0,4 складає 64 грн. 83 коп. Вартість 134 м. кабелю ТПП-100х2х0,4 складає 8687 грн. 85 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_3 , Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальний збиток на суму 8687 грн. 85 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка), в умовах воєнного стану, з проникненням до сховища, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Близько 02 год. 45 хв. 22.10.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись навпроти будинку № 55 по вул. Музична в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, з метою пошкодження та подальшого викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1252 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Перебуваючи всередині вказаного оглядового пристрою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав кабель зв`язку ТПП-100x2x0,4, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27131 (введено в експлуатацію 28.09.2004) та кабель зв`язку ТПП-100x2x0,4, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27282 (введено в експлуатацію 31.12.2005) і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 припинено надання послуг п`ятьом абонентам основних телефонних апаратів, дванадцяти абонентам ліній широко-смугового доступу до Інтернету та восьми абонентам ліній безпосереднього зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно умисно пошкодив телекомунікаційні мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 360 КК України.

Близько 02 год. 45 хв. 22.10.2024, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , попередньо здійснив перерізання двох кабелів зв`язку ТПП-100x2x0,4 у оглядовому колодязі №1252 навпроти будинку № 55 по вул. Музична в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області.

Маючи на меті викрадення чужого майна, ОСОБА_3 проник до оглядового колодязя №1252 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований навпроти домогосподарства № 55 по вул. Музична у м. Кобеляки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власної фізичної сили витягнув з магістралі та викрав одну ділянку кабелю зв`язку ТПП-100x2x0,4 довжиною 70 м., що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27131 (введено в експлуатацію 28.09.2004) та одну ділянку кабелю зв`язку ТПП-100x2x0,4 довжиною 70 м, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27282 (введено в експлуатацію 31.12.2005).

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_3 разом з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи, вартість 1 м. кабелю ТПП-100x2x0.4, введеного в експлуатацію 28.09.2004 складає 64 грн. 83 коп. Вартість 70 м. кабелю ТПП-100х2х0,4 складає 4 538 грн. 10 коп.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи, вартість 1 м. кабелю ТПП-100x2x0.4, введеного в експлуатацію 30.12.2005 складає 93 грн. 42 коп. Вартість 70 м. кабелю ТПП-100х2х0,4 складає 6 539 грн. 40 коп.

Таким чином, зазначеними діями ОСОБА_3 , Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 11077 грн. 50 коп.

Отже, ОСОБА_3 повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка), в умовах воєнного стану, з проникненням до сховища, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Близько 01 год. 33 хв. 26.10.2024 точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку № 46/24 по вул. Музична в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, з метою пошкодження та подальшого викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1250 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Перебуваючи всередині вказаного оглядового пристрою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав кабель зв`язку ТПП-100x2x0,4, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27282 і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 припинено надання послуг двом абонентам основних телефонних апаратів, шести абонентам ліній широко-смугового доступу до Інтернету та чотирьом абонентам ліній безпосереднього зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно умисно пошкодив телекомунікаційні мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 360 КК України.

Близько 01 год 33 хв. 26.10.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , попередньо здійснив перерізання кабелю зв`язку ТПП-100x2x0.4 у оглядовому колодязі №1250 неподалік будинку № 46/24 по вул. Музична в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області.

Маючи на меті викрадення чужого майна, ОСОБА_3 проник до оглядового колодязя №1250 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований неподалік будинку № 46/24 по вул. Музична в м. Кобеляки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власної фізичної сили витягнув з магістралі та викрав одну ділянку кабелю зв`язку ТПП-100x2x0,4 довжиною 82 м., що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27282.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_3 разом з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи, вартість 1 м. кабелю ТПП-100x2x0,4 складає 93 грн. 42 коп. Вартість 82 м. кабелю ТПП-100x2x0,4 складає 7660 грн. 44 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_3 , Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальний збиток на суму 7660 грн. 44 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка), в умовах воєнного стану, з проникненням до сховища, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Близько 00 год. 49 хв. 11.11.2024 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку № 46/24 по вул. Музична в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, з метою пошкодження та подальшого викрадення кабелю зв`язку, проник до оглядового колодязя № 1250 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Перебуваючи всередині вказаного оглядового пристрою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь приготованого інструменту бокорізів, перерізав кабель зв`язку ТПП-100x2x0,4 що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27131 і тим самим здійснив пошкодження телекомунікаційної мережі ПАТ «Укртелеком».

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 припинено надання послуг двом абонентам основних телефонних апаратів, чотирьом абонентам ліній широко-смугового доступу до Інтернету та трьом абонентам ліній безпосереднього зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно умисно пошкодив телекомунікаційні мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 360 КК України.

Близько 00 год 49 хв. 11.11.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , попередньо здійснив перерізання кабелю зв`язку ТПП-100x2x0,4 (інвентарний номер 530700ИК-27131) у оглядовому колодязі №1250 неподалік будинку № 46/24 по вул. Музична в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області.

Маючи на меті викрадення чужого майна, ОСОБА_3 проник до оглядового колодязя №1250 з кабельною лінією зв`язку Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований неподалік будинку № 46/24 по вул. Музична в м. Кобеляки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою власної фізичної сили витягнув з магістралі та викрав одну ділянку кабелю зв`язку ТПП-100x2x0,4 довжиною 82 м., що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» з інвентарним номером 530700ИК-27131.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_3 разом з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи, вартість 1 м. кабелю ТПП-100x2x0,4 складає 64 грн. 83 коп. Вартість 82 м. кабелю ТПП-100x2x0,4 складає 5316 грн. 45 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_3 , Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальний збиток на суму 5316 грн. 45 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка), в умовах воєнного стану, з проникненням до сховища, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

У сукупності, своїми умисними діями ОСОБА_3 умисно пошкодив телекомунікаціні мережі та умисно пошкодив телекомунікаційні мережі повторно, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, з проникненням до сховища, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 та ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, повністю погодився із обставинами, що вказані в обвинувальному акті, повністю визнав цивільний позов потерпілого АТ "Укртелеком", про що до початку підготовчого судового засідання подав відповідну письмову заяву, та від надання пояснень відмовився.

Оскільки обвинувачений повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 360 та ч.4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, повторність кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, і вважає за можливе застосувати стосовно ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі за ч.1 ст. 360 КК України, та у виді позбавлення волі у наближених до нижньої межі санкцій строках за ч.2 ст. 360 і ч.4 ст.185 КК України, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим.

Водночас, оскільки 14 грудня 2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України ОСОБА_3 засуджений до остаточного покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі, тривалість якого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.12.2024 про зміну вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року не змінювалася, остаточне покарання ОСОБА_3 за цим вироком слід призначити на підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Оскільки відповідно до протоколу затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину, від 11 листопада 2024 року ОСОБА_3 затриманий на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду № 191/1176/22 від 10.06.2024 у м. Кобеляки о 18 год. 50 хв. 11 листопада 2024 року, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня його фактичного затримання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, які спричинили потрепілому АТ "Укртелеком" збитки на загальну суму 23794,34 грн + 8687,85 грн + 11077,50 грн + 7660,44 грн + 5316,45 грн = 56536,58 грн, та доведеність вказаних збитків висновками відповідних судово-товарознавчих експертиз, цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню.

При заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні судовий збір не сплачується, а у разі сплати та при його задоволенні із засудженого не стягується. Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 16.08.2021 справа № 644/7193/17 провадження № 51-2271км21, що також узгоджується з практикою Верховного Суду (№ 619/1425/15-к, № 462/5779/15-к, № 713/1275/16-к, № 750/12591/18, № 740/5507/14).

Витрати на залучення експертів у цьому кримінальному провадженні становлять 20295,45 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання цим вироком законної сили не обирається.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 :

- визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком на два роки;

- визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 360 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки;

- визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років три місяці.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 - не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати на залучення експертів у розмірі 20295 (двадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 45 копійок.

Прийняти визнання ОСОБА_3 цивільного позову потерпілого АТ "Укртелеком".

Цивільний позов Акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (ЄДРПОУ 25614660; адреса 61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8) шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 56536 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 58 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.11.2024 у справі № 532/2612/24, провадження № 1-кс/532/645/2024, на куртку спортивну чоловічу, спортивну, синього кольору з чорними вставками з надписом «Jack Wolfukin», брудна, кофта флісова, чорного кольору, брудна, штани чоловічі з надписом в області паска: «KIMIMOON», кросівки чорного кольору, одна пара, з надписом: «SOPRT», які належать ОСОБА_3 .

Речові докази:

- оптичний диск зі схемою кабельної мережі м. Кобеляки - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження;

- куртку спортивну чоловічу, спортивну, синього кольору з чорними вставками з надписом «Jack Wolfukin», брудна, кофта флісова, чорного кольору, брудна, штани чоловічі з надписом в області паска: «KIMIMOON», кросівки чорного кольору, одна пара, з надписом: «SOPRT», які належать ОСОБА_3 , - повернути власнику за належністю;

- бухту кабелю мідного в обмотці чорного кольору, з нашаруванням грязі, - повернути власнику за належністю;

- одна рукавичка чорного кольору, кусачки металеві, рукоятка з полімерного матеріалу червоно-чорного кольору, з надписом «INTERTOOL», ніж металевий, рукоятка обмотана шнурком, , одна рукавичка чорного кольору, слід взуття зафіксований на гіпсовому зліпку, експериментальний зріз кабелю, вилучений під час огляду місця події 11.11.2024, бірка, експериментальний зріз кабелю, вилучений під час огляду місця події 28.10.2024, експериментальний зріз кабелю, вилучений під час огляду місця події 30.09.2024, експериментальний зріз кабелю, вилучений під час огляду місця події 15.10.2024, експериментальний зріз кабелю, вилучени під час огляду місця події 22.10.2024, - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя