Рішення

від 20.02.2025 по справі 703/117/25

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/117/25

2-о/703/48/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самофал Владислав Ігорович, заінтересована особа Березняківська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

встановив:

08 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самофал В.І., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Яблунівка померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 .. Після смерті останньої ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме будинковолодіння в с. Велике Яблунівка Черкаського району Черкаської області, та земельної ділянки під ним по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7123781500:01:002:0203, площею 0,25 га. Зазначене майно ОСОБА_2 прийняла як спадщина після смерті батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказане майно належало ОСОБА_3 на підставі договору від 28 січня 1969 року та державним актом на право приватної власності на земельну ділянку від 18 грудня 2007 року серії ЯЕ №632390. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не отримала відповідні правовстановлюючі документи на неї (свідоцтво про право на спадщину). Однак, це не є перешкодою для подальшого оформлення спадщини спадкоємцями самої померлої ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 , яка через свій вік потребувала постійного догляду, постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , хоча зареєстроване її місце проживання було в цьому ж селі, однак в будинку АДРЕСА_2 . Оскільки це одне і те ж село, то не було необхідності змінювати місце офіційного проживання ОСОБА_2 після її переїзду до доньки для проживання. При цьому, ОСОБА_1 продовжувала навіть після смерті матері використовувати спадкове майно для своїх потреб, вступила в користування спадковим майном.

Оскільки спадкодавець на момент смерті постійно проживала з заявником, остання від спадщини не відмовлялася, інших спадкоємців немає, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку вона звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори для консультації, які їй необхідно надати документи для належного оформлення спадщини для можливості подальшого розпорядження нею.

Однак, у нотаріальній конторі після огляду наявних документів повідомили про неможливість оформити спадкові права, оскільки відсутні докази про постійне проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою в с. Велика Яблунівка, оскільки місце реєстрації померлої відрізняється від місця проживання заявника.

За вказаних обставин, заявник, в інтересах якої діє адвокат, звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 09 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Самофал В.І. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області адвокат Геріх Н.А. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши позиції представника заявника та представника заінтересованої особи, які викладені в заявах останніх про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області 03 березня 2006 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 63 роки в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації смертей 03 березня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.8).

Як вбачається з договору від 28 січня 1969 року, який посвідчений секретарем Великояблунівської сільської ради депутатів трудящих та зареєстрований в реєстрі за №2, ОСОБА_3 набув у власність будинок, який знаходиться в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області (а.с.14-15).

Крім того, згідно Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯЕ №632390, виданого Великояблунівською сільською радою 18 грудня 2007 року, ОСОБА_3 , на підставі рішення Великояблунівської сільської ради №7-8/V від 28 вересня 2007 року є власником земельної ділянки площею 0.2500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7123781500:01:02:0203, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_3 за життя був власником вищевказаних будинку та земельної ділянки, та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить вказане нерухоме майно, яке належало йому за життя.

Як вбачається з копії Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі від 04 липня 2008 року за №15334701, 04 липня 2008 року Смілянською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №721/2008, спадкодавцем в якій є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 у заяві зазначає, що ОСОБА_3 є її батьком, а ОСОБА_2 її матір`ю, та остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, листом №4286/2-09 від 05 грудня 2008 року Смілянська державна нотаріальна контора звернулася до Смілянського БТІ, в якому просила, у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , видати витяг Реєстру прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 , і належить ОСОБА_3 . Витяг просила надати ОСОБА_2 (а.с.12).

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що саме за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини Смілянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №721/2008 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , та таким чином вона прийняла спадщину після смерті останнього, до складу якої входить вказані будинок та земельна ділянка, яке належало йому за життя.

При цьому, доказів належного оформлення ОСОБА_2 за життя права власності на набуті нею у спадщину будинок та земельну ділянку матеріали справи не містять.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області 03 липня 2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, про що 03 липня 2017 року складено відповідний актовий запис №24 (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_2 за життя, хоча і не оформила належним чином своє право власності на спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак, з огляду на прийняття нею спадщину, шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріальної контори, була власником вищевказаних будинку та земельної ділянки, та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить вказане нерухоме майно.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Велико-Яблунівською сільською радою Смілянського району Черкаської області 21 серпня 1961 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 26 вересня 1987 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 26 вересня 1987 року, про що у цей же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складений запис за №18. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Таким чином, заявник ОСОБА_5 є донькою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вищевказаних обставини, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з листа Смілянської державної нотаріальної контори №95/01-16 від 05 лютого 2025 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с.45).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79951233 від 04 лютого 2025 року, інформація за пошуковими параметрами ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.46-48).

Таким чином, у визначений ст.1270 ЦК України строк, заявник ОСОБА_1 , а також інші спадкоємці, з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , остання стверджує, що вона проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Розбіжності у її зареєстрованому місці проживанні та зареєстрованому місці проживання спадкодавця ОСОБА_1 унеможливлюють успадкування її прав у відповідності до положень ч.1 ст.1268 ЦК України.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, при цьому чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 25 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).

Натомість, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 05 вересня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , остання з 13 вересня 2002 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки №02-30/428, виданої виконавчим комітетом Березняківської сільської ради 30 жовтня 2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала без реєстрації з 2015 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в будинковолодінні разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с.22).

Крім того, згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 25 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично не проживала за місцем реєстрації. Останні 2 роки свого життя, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала без реєстрації зі своєю донькою ОСОБА_1 та зятем ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_1 позбавлена об`єктивної можливості у позасудовому порядку встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, який надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1218, 1221, 1261, 1268 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самофал Владислав Ігорович, заінтересована особа Березняківська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Березняківська сільська рада Черкаського району Черкаської області, адреса: 20746, Черкаська область, Черкаський район, с. Березняки, вул. Химичів, буд.1а, код ЄДРПОУ 26358118.

Головуючий Т.В. Ігнатенко