Рішення

від 29.07.2010 по справі 2-1254

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1254/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Галянчука М.І.

при секретарі Отє говій О.В.,

за участю представника ОСО БА_1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Запоріжжя цивільну спр аву за позовом ВАТ «Запоріжж яобленерго» в особі РЕМ Запо різького району до ОСОБА_2 про стягнення вартості не о блікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом до ОСОБА_2, заз начивши, що відповідач ОСОБ А_2 проживає за адресою: АД РЕСА_1 є споживачем електри чної енергії ВАТ ?апоріжжяоб ленерго”, без договірних від носин.

30 жовтня 2010р. в ході перевірки житлового будинку, що знаход иться за адресою: с. АДРЕСА_ 2 представниками Запорізьк ого РЕМ було встановлено, що в ідповідальний споживач ОС ОБА_2 порушила Правила кори стування електричною енергі єю для населення шляхом само вільного підключення до елек тромережі ВАТ «Запаоріжжяоб ленерго» без обліку алюмініє вим проводом діаметром 2,5 мм.к в.

Так, представниками Запорі зького РЕМ був складений акт № 00098116 від 30.10.2008р. про виявлення по рушення побутовим споживаче м «Правил користування елект ричної енергії для населення ». З боку споживача акт був під писаний.

Згідно п.53 ПКЕЕН обсяг та в артість електричної енергії , не облікованої внаслідок по рушення ПКЕЕН обчислюється в ідповідно до Методики визнач ення обсягу та вартості елек тричної енергії, не облікова ної внаслідок порушення спож ивачами «Правил користуванн я електричною енергією для н аселення», затвердженої Пост ановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562, зареєстрованої в Мініс терстві юстиції України 04.07.2006р . за № 782/12565.

Вартість не облікованої ел ектричної енергії внаслідок порушення відповідачем ОС ОБА_2 «Правил користування електричною енергією для нас елення» склала 837,45 грн. та до те перішнього часу нею не сплач ена.

Позивач - ВАТ «Запоріжжяобл енерго» в особі Запорізького РЕМ просить стягнути з ОСО БА_2 вартість не обліковано ї електричної енергії в сумі 837,45 грн. та судовий збір в сумі 5 1,00 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ові засідання не з'явилась, пр о день, час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином.

Враховуючи клопотання пре дставника позивача, суд вирі шив розглядати справу за від сутності відповідача за прав илами глави 8 розділу III ЦПК Укр аїни відповідно до ст. 224 зазна ченого кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Украї ни суд ухвалив постановити з аочне рішення на підставі на явних у справі доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача ВАТ «Зап оріжжяобленерго» в особі Зап орізького району електрични х мереж, суд вважає, що їхні по зовні вимоги підлягають задо воленню та вважає за можливе постановити заочне судове р ішення.

У судовому засіданні судом на підcтаві наданих документ ів встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної ен ергії ВАТ ?апоріжжяобленерго ”.

Згідно Акту № 00098116 від 30.10.2008р. п ро виявлення порушення побут овим споживачем «Правил кори стування електричною енергі єю для населення» встановлен о, що споживач ОСОБА_2 за ад ресою проживання споживала е лектроенергію без обліку. Да ний Акт було складено у пр исутності ОСОБА_2, який не ю підписаний.

До Акту долучено фотозн імок з вказаними порушеннями .

Розрахунок обсягу та варто сті не облікованої електричн ої енергії проводився згідно з Методикою визначення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами П равил користування електрич ною енергією, затверджених П остановою Кабінету Міністрі в України від 04.05.2006 року № 562 (зі зм інами, затвердженими Постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 18.12.2008 року № 1384).

Відповідно до розрахунку в ід 31.10.2008р. обсягу та вартості ел ектричної енергії, не обліко ваної внаслідок порушення сп оживачем Правил користуванн я електроенергією для населе ння розмір збитків, нанесени х ОСОБА_2 по Акту № 00098116 в ід 30.10.2008р. за період з 30.04.2008р. по 27.10.2008р . та 28.10.2008р. та 30.10.2008р. згідно тарифу 0,225 грн. складає 837,45 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК Украї ни майнова шкода, завдана неп равомірними діями чи бездіял ьністю майну фізичної та юри дичної особи, відшкодовуєтьс я в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її ві дшкодування, якщо доведе, що ш коди завдано не з її вини.

Статтею 27 Закону України "Пр о електроенергетику", якою вс тановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визна чено, що правопорушеннями в е лектроенергетиці, є, зокрема : крадіжка електричної енерг ії, самовільне підключення д о об'єктів електроенергетики і споживання енергії без при ладів обліку; порушення прав ил користування енергією.

Згідно з п.48 Правил кори стування електричною енергі єю для населення за розкрада ння електричної енергії у ра зі самовільного підключення до електромереж і споживанн я електричної енергії без пр иладів обліку споживач несе відповідальність згідно із з аконодавством.

Таким чином, судом встановл ено, що споживачем ОСОБА_2 було порушено п.53 Правил кори стування електричною енергі єю, тому позов підлягає задов оленню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь я кої ухвалено рішення, суд при суджує з другої сторони поне сені нею і документально під тверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стяг нути з відповідача ОСОБА_2 витрати з оплати судового зб ору у сумі 51 грн. 00 коп. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль ної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі вищевикл аденого, керуючись ст. ст. 27, 38, 44, 79, 81, 88, 169, 173, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВА Т «Запоріжжяобленерго» в осо бі Запорізького РЕМ задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА _2 на користь ВАТ «Запоріжжя обленерго» в особі Запорізьк ого РЕМ вартість не облікова ної електричної енергії у ро змірі 837 (вісімсот тридцять сі м) грн. 45 коп. на поточний рахуно к із спеціальним режимом вик ористання 260373141420 для ЗРЕМ в філі ї ЗОУ ВАТ «Державного Ощадба нку», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяоблен ерго» в особі Запорізького Р ЕМ судовий збір у сумі 51 грн. 00 к оп. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на поточний рахуно к № 260000931709 в Запорізькому відділ енні ЗАТ «Збербанк Росії», МФ О 320627, ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання копії ріш ення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному по рядку через суд першої інста нції шляхом подачі апеляційн ої скарги в 10-денний строк з дн я проголошення рішення або о тримання його копії.

СУДДЯ : М.І. Галянчук