Ухвала

від 21.02.2025 по справі 953/6650/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6650/24

н/п 2-с/953/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2024, виданого Київським районним судом м. Харкова у справі №953/6650/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01.07.2021 по 30.06.2024 за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 11742,30 грн., за оплату послуги з теплопостачання в розмірі 6269,95 грн., -

встановив:

29липня 2024року Київськимрайонним судомм.Харкова усправі №953/6650/24видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_2 на користьОСББ «Воробйовігори» заборгованість за період з 01.07.2021 по 30.06.2024 за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 11742,30 грн., за оплату послуги з теплопостачання в розмірі 6269,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

12.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

13.02.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищезазначена заява залишена без розгляду за несплату судового збору.

19.02.2025 ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за не отримання послуг за місцем реєстрації, наявності спору. Одночасно просив суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу посилаючись на не отримання судового наказу, дізнання 11.02.2025 із застосунку «Дія» про існування оскаржуваного наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, п.5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу. Вказане питання вирішується без виклику учасників справи.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу за наявності спору, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2024, виданого Київським районним судом м. Харкова у справі №953/6650/24 - задовольнити.

ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу, - поновити.

Судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 у справі №953/6650/24, - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко