Ухвала
від 21.02.2025 по справі 153/2047/24
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

"21" лютого 2025 р. Справа153/2047/24

Провадження2-во/153/4/25

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 14.01.2025 у справі №153/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2025 року Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у вказаній вище справі. Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб «Великобілозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області», тоді як правильним є: «Великобілозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області», а також в шостому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково вказав дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено,що всудовому рішеннівід 14.01.2025у справі№153/2047/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області», тоді як правильним є: «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» та в шостому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково вказав дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою її народження є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні від 14.01.2025 у справі №153/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб - «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» та вказати дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.01.2025 у справі №153/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому сторони зареєстрували шлюб - «Великобілозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» та в шостому абзаці резолютивної частини рішення вказати дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 травня 2016 року у Великобілозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №2.

Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025.

Суддя Р.В. Швець

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125324830
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —153/2047/24

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні