Ухвала

від 21.02.2025 по справі 472/123/25

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/123/25

Провадження №1-кс/472/31/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

21 лютого 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 с-ще Веселинове Миколаївської області клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні дізнавач зазначила, що сектором дізнання Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025152040000007 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом обману повторно, безоплатно, заволоділи земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства: 29.10.2019 року з кадастровим номером 4821782500:02:000:0761 та 05.10.2020 року з кадастровим номером 4821782500:02:000:0758, в межах колишнього Веселинівського району Миколаївської області, чим завдали збитки державним інтересам на понад 40 000 гривень. Відомості за даним фактом було внесено 22.01.2025 року до ЄРДР за № 42025152040000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 двічі отримував земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Миколаївської області, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 4821782500:02:000:0761 в межах території Веселинівського району (на даний час Веселинівська територіальна громада Вознесенського району) та земельну ділянку з кадастровим номером 4824885800:03:000:0237 в межах території Новотроїцької сільської ради Новоодеського району (на даний час Новоодеської територіальної громади Миколаївського району).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824885800:03:000:0237 було здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Документи, які стали підставою для реєстрації 29.08.2017 року права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824885800:03:000:0237 та її подальшої передачі в оренду, мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, так як іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) неможливо.

Дізнавач та прокурор, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули. Дізнавач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності дізнавача та прокурора, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 2 п. 7ст. 160 КПК Україниу клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як передбачено ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю проведення вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації 22.09.2017 року права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824885800:03:000:0237, площею 2 га, за ОСОБА_5 , у тому числі щодо передачі її у користування (оренду), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Строк діїухвалиодинмісяць-до 21 березня 2025 року включно з дня винесення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1