Постанова

від 24.11.2010 по справі 3-2706

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Спра ва № 3-2706\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р. м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського р айонного суду АРК Лягіна О. В., розглянувши матеріали с прави про адміністративне пр авопорушення, що надійшли з О ДАІ

м.Сімферополь, у відношен ні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за

адресою: АДРЕСА_1,

не працюючого,

у скоєні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст.130 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2010 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в м.Сімферо поль на перехресті вул.Київс ька і вул.Гагаріна керував тр анспортним засобом а\м „ВАЗ-21 01” д\н НОМЕР_1 з ознаками сп ' яніння (тремтіння пальців рук). Від огляду на стан сп' ян іння в медичному закладі у пр исутності двох свідків відмо вився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожньог о руху України.

В суд ОСОБА_2 24.11.2010 р. не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчи ть поштове повідомлення про вручення судової повістки. 4.11 .2010 р. від ОСОБА_2 до суду над ійшло клопотання про закритт я провадження у справі, у зв' язку з відсутністю в його дія х складу правопорушення, пер едбаченого ст.130 ч.1 КУоАП. Надав суду характеристики особист ості, копію висновку щодо рез ультатів медичного огляду з метою виявлення стану алкого льного, наркотичного чи іншо го сп' яніння за № 1957 від 20.10.2010 р., відповідно до якого ознак сп ' яніння у ОСОБА_2 виявлен о не було.

При складанні протоколу пр о адміністративне правопору шення від 19 жовтня 2010 року по су ті порушення ОСОБА_2 поясн ив, що з протоколом ознайомле ний і згодний, наперед такого не повториться.

Відповідно до Інструкції п ро виявлення у водіїв трансп ортних засобів ознак алкогол ьного, наркотичного чи іншог о сп' яніння або перебування під впливом лікарських преп аратів, що знижують їх увагу т а швидкість реакції, передба чено огляд уповноваженою осо бою Державтоінспекції МВС во діїв транспортних засобів на місці зупинки транспортного засобу з використанням спец іальних технічних засобів, д озволених до застосування МО З та Держспоживстандартом, щ одо яких в уповноваженої осо би Державтоінспекції МВС є п ідстави вважати що вони пере бувають у стані сп' яніння, з гідно з ознаками такого стан у (п.1.3, п.1.4 Інструкції).

Перед проведенням огляду н а стан сп' яніння уповноваже на особа Державтоінспекції М ВС інформує особу, яка підляг ає огляду на стан сп' яніння , про порядок застосування сп еціального технічного засоб у. Огляд проводиться у присут ності двох свідків. Результа ти огляду заносяться до прот околу.

Підтвердження стану сп' я ніння в результаті огляду та згода водія транспортного з асобу з результатами такого огляду є підставою для його п ритягнення згідно із законом до відповідальності.

У разі відмови водія трансп ортного засобу від проходжен ня огляду на стан сп' яніння на місці зупинки транспортн ого засобу або його незгоди з результатами огляду, провед еного уповноваженою особою Д ержавтоінспекції МВС, огляд на стан сп' яніння проводить ся в найближчому закладі охо рони здоров' я, якому надано право на проведення такого о гляду відповідно до КУпАП.

Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення за № 100191 від 19.10.2010 року, інс пектором роти ДПС старшим се ржантом міліції ОСОБА_3 не було запропоновано ОСОБА_2 пройти огляд на стан сп' ян іння з використанням газоана лізатора.

Приймаючи до уваги вказані обставини, наданий суду висн овок щодо результатів медичн ого огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркоти чного чи іншого сп' яніння, с уд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки правопоруш ення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП .

На підставі вищевикладено го провадження у справі про а дміністративне правопоруше ння підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.283, 284, 247 Кодексу України про адмініс тративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопо рушення у відношенні ОСОБА _2 за ст.130 ч.1 КУоАП закрити.

Постанову може бути ос каржено у встановленому зако ном порядку.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК О.В.Лягіна