Ухвала

від 21.02.2025 по справі 710/243/25

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/243/25

Номер провадження 2/710/234/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

21.02.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( с. Скотарево, Звенигородський район Черкаська область, 20625) до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» ( вул. Дар`ївська, 82-А, м. Шпола Звенигородський район Черкаська область, 20603), третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області Білецька Вікторія Миколаївна ( вул. Лозуватська, 59, м. Шпола Звенигородський район Черкаська область, 20603) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить:

скасувати державну реєстрацію іншого речового права (оренди) зареєстрованого 21 жовтня 2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 3313187, за Сільськогосподарським приватно-орендним підприємством «Відродження», код ЄДРПОУ 30709466, щодо земельної ділянки з кадастровим номером : 7125786800:02:001:0064;

скасувати державну реєстрацію іншого речового права (оренди) зареєстрованого 28 серпня 2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 2488754, за Сільськогосподарським приватно-орендним підприємством «Відродження», код ЄДРПОУ 30709466, щодо земельної ділянки з кадастровим номером : 7125786800:02:001:0158

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановленихстаттями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четвертастатті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

У зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177,185-187,274,277,279,258,260,353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області Білецька Вікторія Миколаївна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2025 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, якийповинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 178,191ЦПК України).

Третя особапротягом п`ятнадцятиднів іздня врученнякопії цієїухвали має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач з моменту ортимання відповіді на відзив - заперечення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбаченихст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак