Ухвала

від 21.02.2025 по справі 522/2848/25

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2848/25

Провадження № 2-о/522/236/25

У Х В А Л А

21 лютого 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення від 02.03.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання подане належним суб`єктом звернення у строки, визначені ч. 7 ст. 300 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання до розгляду за правилами окремого провадження та розглядати справу у складі головуючого судді та двох присяжних.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Приписами ч.1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Заявник при зверненні до суду у заяві не зазначив у якості заінтересованої особи особу, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до розгляду даної справи ОСОБА_2 , в якості заінтересованої особи у справі з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Тому з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, суд вважає необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, дослідження медичної документації необхідне для вирішення питання про призначення експертизи у справі.

Суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Одеської міської ради.

Крім того, з метою встановлення чи є у ОСОБА_2 родичі першого ступеня споріднення, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявних у вказаної особи родичів першого ступеня споріднення - дітей, другого з подружжя.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 42, 76-81, 84, 258-261, 293, 294, 295, 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Цивільну справу призначити до розгляду з викликом сторін та призначенням судового засідання в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 10 годині 00 хвилин «05» березня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження за участі головуючого судді - Чорнухи Ю.В. та двох присяжних.

Копію ухвали направити до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для проведення автоматичного розподілу щодо визначення присяжних по справі за заявою ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Запропонувати присяжним повідомити суд про обставини, якщо такі існують, що унеможливлюють їх участь у здійсненні правосуддя.

Залучити до участі у цивільній справі за № 522/2848/25 за заявою ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості заінтересованої особи у справі.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ: 38351628, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого 6, тел. (048) 726-22-23, e-mail: order@legalaid.od.ua) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Адвокату з`явитися в судове засідання 05 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 216, попередньо, ознайомившись з матеріалами справи.

Копію ухвали направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ: 38351628, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого 6, тел. (048) 726-22-23, e-mail: order@legalaid.od.ua).

Роз`яснити, що з урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 8 ст. 300 ЦПК України обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, мають бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 35357187, 65091, Україна, Одеська обл., м. Одеса, провулок 1-й Розумовський провулок, буд. 4) оригінали карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (ЄДРПОУ: 38644773, 65006, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Воробйова Академіка, буд. 9) оригінали карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити для виконання вказаним установам.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно, але не довше ніж в п`ятиденний строк після отримання ухвали, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати заінтересованим особам подати у п`ятиденний строк письмові пояснення щодо суті заяви з викладенням своїх міркувань та можливих заперечень щодо аргументів, викладених у ній.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА