Ухвала

від 21.02.2025 по справі 703/719/25

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/719/25

2-с/703/4/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 лютого 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.02.2025 у справі №703/719/25 провадження 2-н/703/73/25 за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла

у с т а н о в и в :

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 11.02.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла за період з лютого 2022 року по січень 2025 року в сумі 26515 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень 05 (п`ять) копійок, 3% річних в сумі 695 (шістсот дев`яносто п`ять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок, інфляційні втрати в сумі 2576 (дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 77 (сімдесят сім) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, а всього - 30090 (тридцять тисяч дев`яносто) гривень 01 (одна) копійка.

18.02.2025 боржник подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 з 14.09.2022 мобілізований до Збройних Сил України і з того часу не проживає за адресою АДРЕСА_1 , відтак не користувався відповідними послугами. У зв`язку з викладеним боржник вказує на наявність спору з приводу заборгованості та її розміру.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.02.2025 у справі №703/719/25 провадження 2-н/703/73/25 за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 11.02.2025 у справі №703/719/25 провадження 2-н/703/73/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла за період з лютого 2022 року по січень 2025 року в сумі 26515 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень 05 (п`ять) копійок, 3% річних в сумі 695 (шістсот дев`яносто п`ять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок, інфляційні втрати в сумі 2576 (дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 77 (сімдесят сім) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, а всього - 30090 (тридцять тисяч дев`яносто) гривень 01 (одна) копійка - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Овсієнко