Постанова

від 28.09.2010 по справі 4-136-2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-136/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2; судимого 29.06.2000 г. Ясиноватским городским судом по ч.1 ст.101 УК Украины; 26.08.2003 года Ясиноватским горрайонным судом по ч.ч.2, 3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, -

установил:

Согласно материалам дела гр.ОСОБА_2 обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины.

В представлении следователь просит суд избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, заслушав пояснения следователя, в производстве которого находится дело, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей, защитника, ходатайствовавшего о продлении срока задержания для выяснения полных данных об обстоятельствах совершения преступления и правильности квалификации действий обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.155 УПК Украины мера пресечения в виде содержания под стражей применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.

Санкция ч.1 ст.115 УК Украины предусматривает лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

В силу ст.148 УПК Украины мера пресечения избирается в случаях, когда имеющиеся данные свидетельствуют о том, что обвиняемый будет стремиться продолжить преступную деятельность.

При избрании данной меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 суд учитывает, что им совершено особо тяжкое преступление, ранее он судим за преступления против личности, против собственности, состоит на учете у врача-нарколога в связи с эпизодическим употреблением наркотических веществ.

Представленные органом досудебного следствия данные о личности задержанного достаточны для решения вопроса об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что находясь на свободе, гр. ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также уклониться от выполнения процессуальных решений по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

постановил:

Избрать в отношении гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ УГДУВИН в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: