Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2025 р. Справа № 596/1891/24
Провадження № 2/596/84/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Печінка П.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті її баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,3500 га та площею 0,3098 га.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка заповіла все належне їй майно - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось нерухоме майно зокрема у вигляді двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,3500 га (кадастровий номер 6121685200020010364) та 0,3098 га (кадастровий номер 6121685200020010362), що розташовані в селі Вільхівчик, Чортківського району, Тернопільської області та належали спадкодавцю. Разом із тим оригінали зазначених Державних актів на право власності на землю не були видані спадкодавцю, оскільки вона померла за декілька тижнів до дня їх виготовлення.
Після звернення позивачки про оформлення права власності на спадкове майно, державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори витребував із Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області копії Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯК №528814, ЯК №528813 від 29.01.2010, проте, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за заповітом через відсутність оригіналів державних актів на землю.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Печінка П.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та згідно якої позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ст.200ч.4ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3500 га (кадастровий номер 6121685200020010364) та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3098 га (кадастровий номер 6121685200020010362), які розташовані в с. Вільхівчик, Чортківського району, Тернопільської області, що підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №528814, ЯК №528813 від 29 січня 2010 року.
24 листопада 1995 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_4 позивачу по справі, що стверджується копією дублікату заповіту, посвідченого секретарем Вільхівчицької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Деренівською О.І. 24 листопада 1995 року та зареєстрованого в реєстрі за № 14, який на день смерті не змінений і не скасований.
Після реєстрації шлюбу 04 червня 1998 року з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 повторно виданого 16 серпня 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 січня 2010 року Вільхівчицькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 01.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3500 га (кадастровий номер 6121685200020010364) та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3098 га (кадастровий номер 6121685200020010362).
Як вбачається з довідки інформаційного характеру №508/02-14, виданої 30.10.2024 державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., «05» липня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №288 заведено спадкову справу №196/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за № 29-19-0.213-3137/2-24 від 25.07.2024, наданої па запит держнотконтори на вищевказані земельні ділянки за кадастровими номерами 6121685200:02:001:0362 та 6121685200:02:001:0364 державні акти серії ЯК №528813 та ЯК №528814 видані 29.01.2010 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла до видачі цього документа 12 січня 2010 року.
Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на вищевказані земельні ділянки, оскільки належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки до нотаріальної контори не представлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Крім того, Пленум Верховного суду України в своїй постанові від 30.03.2008 року № 7 «Про судову практику у справах спадкування», а саме в п. 10 роз`яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.
Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3500 га (кадастровий номер 6121685200020010364) та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3098 га (кадастровий номер 6121685200020010362), які розташовані в с. Вільхівчик, Чортківського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставінаведеного,ст.ст.398,1223,1268,1269,1270,1273,1274ЦК Українита керуючисьст.ст.10,12,13,76,80,200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3500 га (кадастровий номер 6121685200020010364) та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3098 га (кадастровий номер 6121685200020010362), які розташовані в с. Вільхівчик, Чортківського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинськийрайонний судТернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 ).
Представник позивача: адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: селище Гусятин, вул. Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області).
Відповідач: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04399639).
Повне рішення складено 21 лютого 2025 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 24.02.2025 |
Номер документу | 125332972 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Цвинтарна Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні