Ухвала

від 21.02.2025 по справі 400/423/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2025 р. № 400/423/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЦентральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, вул. Госпітальна, 16,м. Київ,01133, 18 Регіональної військово - лікарської комісії, вул. Пироговська, 2,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65012, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі - відповідач 1), 18 Регіональної військово - лікарської комісії (далі -відповідач 2), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14 лютого 2025 року до суду від позивача надійшла заява про залучення у справі співвідповідача. Заява вмотивована тим, що позивач стоїть на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та оскаржує дії щодо затвердження постанови ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 є належним відповідачем по справі, адже предметом оскарження є рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ч.6 ст.48 КАСУкраїни після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку

Керуючись ст.ст. 12, 162, 163, 165, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №400/423/25 у якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

2. Розпочати розгляд адміністративної справи № 400/423/25 спочатку.

3. Розгляд справи № 400/423/25 буде здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко