Ухвала

від 20.02.2025 по справі 420/38367/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/38367/24

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в якому позивач просить суд: визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати відповідача повідомити організаційну структуру Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 23-В м. Одеса, 65080, код ЄДРПОУ 41413343) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні публічної інформації організаційної структури Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області. Зобов`язано Відділ поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повторно розглянути запит ОСОБА_1 від 13.11.2024 року про надання публічної інформації організаційної структури Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, з урахуванням висновків суду у цій справі. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

28.01.2025 до суду від позивача надійшла заява про компенсацію судових витрат, в якій просить суд вжити заходів реагування щодо винесення нової ухвали, оскільки при поданні позову було сплачено 1233, 00 грн. однак в рішенні суду зазначено «позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення допущено описки, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частині зазначено: «Зважаючи на те, що передумовою для виникнення спору є оформлення відповідачем протиправної відмови позивачу у наданні публічної інформації, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору повністю у розмірі 968,96 грн.».

Суд зазначає, що згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У Законі України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 - 3028,00 гривень. Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням вищевказаних норм становить 968,96 грн.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним викласти передостанній абзац мотивувальної частини рішення у наступному вигляді «Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У Законі України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 - 3028,00 гривень. Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. За звернення до суду із вказаною позовною заявою (позовними вимогами) позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 968, 96 гривень (3028,00 х 0,4 х 08). Разом з тим, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1233,00 гривень. Тобто позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Щодо суми судового збору, сплаченого надміру, суд повідомляє, що він повертається ухвалою суду за відповідним клопотанням особи, яка його сплатила. Наразі такої заяви до суду не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 у справі №420/38367/24.

Викласти передостанній абзац мотивувальної частини рішення у наступному вигляді: «Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У Законі України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 - 3028,00 гривень. Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. За звернення до суду із вказаною позовною заявою (позовними вимогами) позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 968, 96 гривень (3028,00 х 0,4 х 08). Разом з тим, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1233,00 гривень. Тобто позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Щодо суми судового збору, сплаченого надміру, суд повідомляє, що він повертається ухвалою суду за відповідним клопотанням особи, яка його сплатила. Наразі такої заяви до суду не надходило.» замість помилково зазначеного «Зважаючи на те, що передумовою для виникнення спору є оформлення відповідачем протиправної відмови позивачу у наданні публічної інформації, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору повністю у розмірі 968,96 грн.»

Враховуючи знаходження судді знаходження судді на лікарняному повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею та набирає законної сили згідно з ст. 255 КАС України.

Суддя Д.К.Василяка