Копія. Справа № 3-518/10р
П О С Т А Н О В А
29 листопада 2010 р. Судд я Устинівського районного суду, Кіровоградської облас ті Годованець І.А., розгля нувши матеріали, які надійш ли від Кіровограддержрибох орони про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянина України, не працює, жителя АДРЕСА_1
за ч.4 ст. 85 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2010 року біля 06.30 год. ОСОБА_2 на водоймищі в с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської обл асті був викритий під час ло ву риби забороненими знарядд ями лову - лісковою сіткою. Вп іймав 1 шт. карася, чим грубо по рушив правила використання об' єктів тваринного світу .
ОСОБА_2 вину у вчинені пра вопорушення визнав частково і пояснив обставини правопо рушення .
Ознайомившись з матеріала ми справи, суд вважає, що під ч ас розгляду справи встановле ний факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопор ушення за ч.4 ст. 85 КпАП Украї ни.
При призначені адміністра тивного стягнення враховуєт ься характер та обставини вч иненого, ступінь вини, суд вв ажає за можливе застосувати до ОСОБА_2 ст. 22 КпАП Украї ни і за малозначності вчинен ого адміністративного право порушення звільнити його ві д адміністративної відповід альності та обмежитись усним зауваженням.
Обов' язок відшкодуват и майнову шкоду покладаєтьс я на ОСОБА_2, так як відпов ідно до ч. 1 ст.40 КпАП України, я кщо в результаті вчинення ад міністративного правопоруш ення заподіяно майнову шко ду установі під час вирішенн я питання про накладення адм іністративного стягнення од ночасно вирішується питання про відшкодування майнової шкоди з розрахунку : один са зан 5 грн.10 коп
Враховуючи характер вчин еного , обставини правопоруш ення, особу правопорушника к еруючись ч.4 ст. 85 , ч.1 ст.40 ст.ст..22, ст.221,239,330 КпАП
України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністратив не стягнення за ч. ч.4 ст. 85 КпАП України із застосуванням с т.22 цього Кодексу, звільнивши ОСОБА_2 від адміністратив ної відповідальності та обм ежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Кі ровоградського ТВ СДБУОВЖР ш коду в сумі 5 грн.10 коп.
На постанову може бути под ана апеляційна скарга до апе ляційному суду Кіровоградсь кої області протягом 10 днів з дня її винесення .
Строк пред' явленн я до виконання 3 місяці .
Суддя: підпис.
Копія вірна
Суддя Устинівського районного суду І.А.Годованець
Суд | Устинівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 12533728 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Вівчар Г. А.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Коваль А. Б.
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Наталя Олександрівна
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Гандзюк Дмитро Миколайович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева Олександр Іванович
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Тихоненко Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Годованець Іван Алімович
Адмінправопорушення
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Годованець Іван Алімович
Адмінправопорушення
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник Микола Федорович
Адмінправопорушення
Дубровицький районний суд Рівненської області
Сидоренко Зоя Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні