ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 лютого 2025 р. Справа № 902/733/24
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (в режимі ВКЗ)
представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - Косарецькова В.М. (в режимі ВКЗ)
представника ТОВ "Кублич Грейн" - Марунича В.В. (в режимі ВКЗ)
представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Панасюк В.В.
представника МПП Фірма "Ерідон" - Пустовойтова Д.М.
представника боржника - Бурки В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.
Ухвалою від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Призначено попереднє засідання у справі на 03.10.2024.
25.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Разом з тим, 03.10.2024 судове засідання у справі № 902/733/24 не відбулося, оскільки 13.08.2024 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/733/24 від 12.08.2024, якою витребувано матеріали справи № 902/733/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області № 902/733/24 від 25.07.2024.
Супровідним листом № 902/733/24/956/24 від 15.08.2024 матеріали справи № 902/733/24 надіслано до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24 залишено без змін.
Станом на 04.12.2024 матеріали справи № 902/733/24 повернуто до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 04.12.2024 призначено попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 22.01.2025.
Також вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.25 заяву МПП Фірма "Ерідон" № 309 від 02.08.2024 (вх. № 01-36/816/24) про визнання грошових вимог до боржника; заяву ТОВ "Кублич Грейн" б/н від 09.08.2024 (вх.№ 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника; заяву ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 30.09.2024 (вх. № 01-36/980/24) про визнання грошових вимог до боржника.
Крім того, ухвалою суду від 12.12.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2025 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 (вх.№01-36/834/24) про визнання кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою суду від 22.01.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.02.2025 з розгляду заяв: МПП Фірма "Ерідон" № 309 від 02.08.2024 (вх. № 01-36/816/24) про визнання грошових вимог до боржника; ТОВ "Кублич Грейн" б/н від 09.08.2024 (вх.№ 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника; ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 30.09.2024 (вх. № 01-36/980/24) про визнання грошових вимог до боржника; Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 (вх.№01-36/834/24) про визнання кредиторських вимог до боржника та відкладено попереднє засідання на 17.02.2025.
В судовому засіданні 17.02.2025 розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 (вх.№01-36/834/24) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 558 288,76 грн.
Вказана заява мотивована тим, що станом на станом на 21.08.2024, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника податків, що містить хронологію та підстави виникнення боргу, конкурсні вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича становлять 558 288,76 грн., а саме:
- Єдиний внесок - основного платежу - 42 652,30 грн., штрафної санкції - 0,00 грн., пені - 0,00 грн.
- Єдиний податок - основного платежу - 270 276,20 грн., штрафної санкції - 0,00 грн., пені - 48 505,36 грн.
- Орендна плата з юридичних осіб - основного платежу - 175 437,37 грн., штрафної санкції - 1 020,00 грн., пені - 20 397,53 грн.
Отже, сума конкурсних вимог, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів становить 558 288,76 грн. із яких основний платіж - 488365,87 грн., штрафна санкція - 1 020,00 грн., пеня - 68 902,89 грн.
Заборгованість з єдиного внеску виникла 09.02.2023 та підтверджується карткою особового рахунку, податковими деклараціями від 07.02.2023, 08.05.2023, 09.08.2023, 19.10.2023, 07.02.2024.
Заборгованість з єдиного податку виникла 02.05.2022 та підтверджується карткою особового рахунку, податковою декларацією платника єдиного податку від 21.02.2022.
Заборгованість з орендної плати виникла 28.03.2022 та підтверджується карткою особового рахунку, податковими деклараціями від 28.03.2022, 26.03.2023, 19.02.2024, податковим повідомленням-рішенням №0055580407 від 25.04.2023.
Податкове повідомлення-рішення №0055580407 від 25.04.2023 було особисто вручено представнику ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича, що підтверджується підписом на податковому повідомленні-рішенні.
Посилаючись на наведені обставини кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 558 288,76 грн., з яких 488 365,87 грн. - основного платежу, 1 020,00 грн. - штрафної санкції, 68 902,89 грн. - пені.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Згідно звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про результати розгляду вимог кредиторів від 05.09.2024 ним повністю визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області в розмірі 558 288,76 грн.
Судом встановлено, що Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області документально і нормативно обґрунтовані.
За таких обставин, керуючись нормами ПК України, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 558 288,76 грн. - визнанню у повному обсязі, та підлягають віднесенню до таких черг задоволення: основний платіж в сумі 42 652,30 грн. (друга черга задоволення); 445 713,57 грн. - (третя черга задоволення), штрафні санкції в сумі 1 020,00 грн. (шоста черга задоволення) та пеня в сумі 68 902,89 грн. - (шоста черга задоволення).
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення вимог кредиторів).
Судом також розглянуто заяву ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 30.09.2024 (вх. № 01-36/980/24) про визнання грошових вимог до боржника.
Вказана заява мотивована тим, що ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" є ініціюючим кредитором у даній справі з визнаними грошовими вимогами на суму в сумі 13 753 440,00 грн. боргу.
Зазначені грошові вимоги ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" виникли у зв`язку з невиконанням ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича зобов`язання за Товарною аграрною розпискою, яка видана на виконання Договору поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2020 року № 20/03-24 від 31.03.2020.
У зв`язку з невиконанням ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича зобов`язання за Товарною аграрною розпискою, яка видана на виконання Договору поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2020 року № 20/03-24 від 31.03.2020, ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису на підставі невиконаної Аграрної розписки.
Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. 28.12.2020 було вчинено Виконавчий напис за реєстр. № 1089 про звернення стягнення на користь ТОВ СДГС ТРЕЙДИНГ (Стягувач) кукурудзу в кількості 2000 (дві тисячі) тон, що знаходиться у власності ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича (Боржник), заставною вартістю 13 753 440,00 грн. в строк до 30 листопада 2020 року включно.
Аграрною розпискою забезпечувалися зобов`язання боржника за Договором поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2020 року № 20/03-24 від 31.03.2020. Також, з урахування п. 20 Аграрної розписки, стягнути на користь ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» з ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича пеню за період з 01.12.2020 по 24.12.2020 в сумі 103 360,75 грн. штраф в розмірі 1 313 542,92 грн.
Тобто всього заборгованість за Виконавчим написом становить 15 170 343,67 грн. (13 753 440,00 + 103 360,75 + 1 313 542,92).
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ", судом не розглянуто вимоги в розмірі 103 360,75 грн. пені та 1 313 542,92 грн. штрафу.
З огляду на зазначене ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» звернувся із заявою про визнання грошових вимог у розмірі 1 416 903,67 грн., із яких пеня за період з 01.12.2020 по 24.12.2020 в сумі 103 360,75 грн. штраф в розмірі 1 313 542,92 грн., які виникли на підставі Аграрної розписки.
Крім того, ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» просить визнати вимоги в сумі 812 000,00 грн., які виникли на підставі рішення господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023.
Вказані вимоги виникли, оскільки боржник не виконав свій обов`язок з реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму, яка відповідає здійсненій ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» попередній оплаті, ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» звернувся з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Боржника збитків у сумі 800 000,00 грн.
26.10.2023 господарським судом Вінницької області за наслідком розгляду справи № 902/106/23 за позовом ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про стягнення 800 000,00 грн. винесено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича збитки у сумі 800 000,00 грн. та судовий збір у сумі 12 000 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином обставини, щодо розміру збитків встановлені рішенням суду, що набрало законної сили і не підлягає доказуванню.
06.12.2023 Господарським судом Вінницької області на виконання рішення суду у справі № 902/106/23 видано Наказ про примусове рішення суду.
22.01.2024 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Гненним Дмитром Анатолійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 73927288 щодо стягнення з боржника 812 000,00 грн.
Таким чином, зальний розмір грошових вимог ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича становить 2 228 903,67 грн., з яких:
- 103 360,75 грн. - пеня за період з 01.12.2020 по 24.12.2020 на підставі Аграрної розписки;
- 1 313 542,92 грн. - штраф на підставі Аграрної розписки;
- 812 000,00 грн. згідно рішення господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023
Згідно повідомлення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про результати розгляду вимог кредитора ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» від 21.01.2025 ним повністю визнаються грошові вимоги ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ». Разом з тим зазначає, що вказані вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні арбітражним керуючим.
Також суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником заборгованості в сумі 2 228 903,67 грн. підтверджується матеріалами справи.
Судом також встановлено, що ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 25.08.2024, заява ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» подана до суду 30.09.2024).
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 2 228 903,67 грн. підлягають визнанню у повному обсязі, та підлягають віднесенню до таких черг задоволення: 103 360,75 грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів); 1 313 542,92 грн. - штраф (шоста черга задоволення вимог кредиторів); 812 000,00 грн. борг згідно рішення господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023 (четверта черга задоволення вимог кредиторів).
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення вимог кредиторів).
Також суд вважає за необхідне зазначити про визнання вимог ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ`в розмірі 30 280,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.
За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяв МПП Фірма "Ерідон" та ТОВ "Кублич Грейн" про визнання грошових вимог до боржника на 04.03.2025.
Водночас, враховуючи наявність у матеріалах справи нерозглянутих заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання на 04.03.2025, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 558 288,76 грн. задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у розмірі 558 288,76 грн., з яких:
- 42 652,30 грн. - основний борг (друга черга задоволення);
- 445 713,57 грн. - основний борг (третя черга задоволення);
- 1 020,00 грн. - штрафна санкція (шоста черга задоволення);
- 68 902,89 грн. - пеня (шоста черга задоволення);
а також 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).
3. Заяву ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 30.09.2024 (вх. № 01-36/980/24) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
4. Визнати вимоги ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537) до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у розмірі:
- 103 360,75 грн. - пеня (шоста черга задоволення);
- 1 313 542,92 грн. - штраф (шоста черга задоволення);
- 812 000,00 грн. - борг згідно рішення господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023 (четверта черга задоволення);
а також
- 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення);
- 30 280,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення);
5. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/733/24 до 04 березня 2025 р. до 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4 з розгляду заяв:
- МПП Фірма "Ерідон" № 309 від 02.08.2024 (вх. № 01-36/816/24) про визнання грошових вимог до боржника;
- ТОВ "Кублич Грейн" б/н від 09.08.2024 (вх.№ 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника;
6. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 04 березня 2025 р. на 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.
7. Проведення судового засідання 04.03.2025 о 10:00 год. у справі № 902/733/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М., арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Д.М., представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - адвоката Косарецькова В.М.
8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.02.2025.
9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.02.2025.
11. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Кублич Грейн" - kublichgrain.office@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_4; МПП Фірма "Ерідон" - office@eridon.ua; court.mpp@eridon.ua; d.pustovoitov@monblan.org; арбітражному керуючому - Кучаку Ю.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката Бурки В.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 26.02.2025 |
Номер документу | 125341246 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Лабунська Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні