Ухвала
від 21.02.2025 по справі 910/1000/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2025Справа № 910/1000/24

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"проповернення судового зборуу справі № 910/1000/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім Райдужний"простягнення 85751,12 грн Суддя Ю.М. Смирнова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №910/1000/24 позов задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім Райдужний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" інфляційні втрати у сумі 4789,47 грн, 3% річних у розмірі 1393,74 грн та судовий збір у розмірі 758,11 грн; на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України закрито провадження у справі №910/1000/24 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 15286,09 грн основного боргу; в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 в мотивувальній частині зазначеного рішення виправлено описку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі № 910/1000/24 - залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 у справі №910/1000/24 - залишено без змін.

Рішення суду у справі виконано відповідачем у добровільному порядку.

Від позивача надійшла заява про повернення з бюджету 2269,89 грн судового збору за розгляд позовних вимог, провадження щодо яких у справі судом було закрито.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За правилами розподілу судових витрат, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 9 цієї ж статті суд має право покласти судові витрати повністю або частково на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір, незалежно від результатів вирішення спору.

Як свідчать матеріали справи, всього при зверненні до суду позивач сплатив 3028,00 грн судового збору.

Рішенням суду у справі №910/1000 вимоги позивача задоволені в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції в розмірі 4789,47 грн та 3% річних у розмірі 1393,74 грн. Провадження у справі щодо стягнення з відповідача 15286,09 грн основного боргу закрито, оскільки відповідач погасив цей борг в ході розгляду справи. В інший частині позову відмовлено.

Судовий збір розподілено між сторонами (з огляду на часткове задоволення позову) пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому за розгляд вимог, провадження щодо яких судом закрито, судовий збір покладено на відповідача. У підсумку, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 758,11 грн судового збору.

Отже, ухвалюючи рішення, суд повністю розподілив судові витрати по сплаті судового збору, а тому заява позивача про повернення судового збору з бюджету задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" у задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 2269,89 грн.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено24.02.2025
Номер документу125342008
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/1000/24

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні