Ухвала
від 21.02.2025 по справі 926/351/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/351/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі

за заявою комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 5240,83 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Міський торговельний комплекс Калинівський ринок звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №4124/1тс від 11.09.2019 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК Калинівський ринок в сумі 5240,83 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 справу № 926/351/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Господарським судом Чернівецької області 06.02.2025 видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь стягувача комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок заборгованості в сумі 5240,83 грн та 302,80 грн судового збору.

06.02.2025 копію судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2025 разом з заявою про видачу судового наказу надіслано боржнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

19.02.2025 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу від 19.02.2025, суд зазначає наступне.

Боржник стверджує, що заборгованість в сумі 5240,83 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено стягувачу.

З доданої до заяви довідки комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок вбачається, що заборгованість за договором №4124/1тс від 11.09.2019 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК Калинівський ринок відсутня.

Як наслідок, боржник просить скасувати судовий наказ від 06.02.2025.

За змістом ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд зазначає, що заява про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 19.02.2025, подана боржником в межах строку, визначеного у ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що положеннями Господарського процесуального кодексу України скасування судового наказу за заявою боржника не ставиться в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачено необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам до форми і змісту такої заяви, оплачена судовим збором та подана в межах визначеного строку, суд приходить до висновку, що судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2025 у справі № 926/351/25 підлягає скасуванню.

При цьому, суд звертає увагу стягувача, що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями, 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2025 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2025 у справі №926/351/25 про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, код ЄДРПОУ 22849693) заборгованості в сумі 5240,83 грн та 302,80 грн судового збору.

3. Роз`яснити комунальному підприємству Міський торговельний комплекс Калинівський ринок про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2025.

Суддя С.О.Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125342776
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —926/351/25

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Судовий наказ від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні