Ухвала

від 21.02.2025 по справі 925/413/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 925/413/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

перевіривши матеріали справи № 925/413/24

за позовом фізичної особи-підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

до Черкаської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Балачій Павло Іванович,

про визнання незаконними і такими, що підлягають скасування рішення та визнання укладеними додаткові угоди,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 925/413/24 залишено без руху.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 03.02.2025, у пункті другому резолютивної частини зазначеної ухвали, судом було допущено описку - замість "фізичній особі-підприємцю Балачій Олені В`ячеславівні" помилково зазначено "Приватному підприємству "Аграрна компанія 2004".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної в пункті другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03.02.2025 у справі № 925/413/24, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в пункті другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03.02.2025 у справі № 925/413/24 описку.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03.02.2025 викласти в такій редакції: "2. Надати фізичній особі-підприємцю Балачій Олені В`ячеславівні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 03.02.2025 у справі № 925/413/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ