Ухвала

від 24.02.2025 по справі 183/1578/25

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/1578/25

Провадження № 2/183/2604/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2025 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. про визнання права на земельний пай та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. про визнання права на земельний пай та зобов`язання вчинити певні дії .

Ознайомившись з позовною заявою приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, у позовній заяві зазначено відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, проте не конкретизовано які позовні вимоги заявлено до цього відповідача; не зазначено якими діями чи бездіяльністю цього відповідача порушуються або не визнаються права позивачки.

Крім того, відповідачем зазначено Спаську сільську раду Самарівського району Дніпропетровської області, яка станом на момент постановлення цієї ухвали ліквідована.

Подана позовна заява містить вимоги про зобов`язання Самарівської районної державної адміністрації виготовити сертифікат на право на земельну частку (пай), проте вказану особу не зазначено у якості учасника справи.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру: про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) та про зобов`язання Самарівської районної державної адміністрації виготовити сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви повинен бути сплачений позивачем у розмірі 2422,40 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Проте, до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., а тому позивачу належить доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на недотримання позивачем вимог ст.175 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви в новій редакції, яка містить точний виклад позовних вимог; зазначення усіх учасників у справі відповідно до заявлених позовних вимог; надання документа про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. про визнання права на земельний пай та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала судускладена іпідписана 24 лютого 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.