Ухвала

від 24.02.2025 по справі 484/6277/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6277/24

Провадження № 2/483/150/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу заяви про збільшення позовних вимог адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни, яка є представником позивачки ОСОБА_1 , щодо встановлення факту самостійного виховання дитини, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області та орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 грудня 2024 року з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа в порядку ст.ст. 31, 32 ЦПК України. Адвокат Єрмоленко А.В., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір`ю ОСОБА_1

14 лютого 2025 року від адвоката Єрмоленко А.В., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , через систему «Електроний суд» до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява про збільшення позовних вимог у даній справі, в якій представник позивачки просила збільшити позовні вимоги у вказаній вище справі, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, крім того позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зч.3ст.6 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», крім іншого, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначена вище заява про збільшення позовних вимог у справі підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вказаних вище вимог закону, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за збільшену позовну вимогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зч.3ст.6 ЗаконуУкраїни «Про судовийзбір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено на рівні 3028 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, підлягає оплаті судовим збором, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Єрмоленко А.В. звернулася до суду через систему «Електронний суд», відтак судовий збір при зверненні до суду складає 968 грн. 96 коп. (1211,20 х 80%).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву про збільшення позовних вимог адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни, яка є представником позивачки ОСОБА_1 , щодо встановлення факту самостійного виховання дитини, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області та орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що для усунення недоліків, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп. на р/р UA428999980313131206000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду оригінали квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаного вище недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та, що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Суддя: