Ухвала
від 20.02.2025 по справі 950/730/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/730/24

Номер провадження 1-р/950/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01.11.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

22.01.2025 від ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» до суду надійшло клопотання, в якому ставиться питання про роз`яснення зазначеного вироку, а саме про те з якої дати рахувати початок строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що установі виконання покарання слід роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з моменту затримання. Іншому роз`яснення вирок не підлягає, оскільки набрав законної сили, підлягає обов`язковому виконанню та є зрозумілим.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Лебединського районного суду Сумської області від 01.11.2024, ухвалений відносно ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, вказавши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125345777
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —950/730/24

Ухвала від 20.02.2025

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Вирок від 01.11.2024

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 01.03.2024

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні