Ухвала

від 17.02.2025 по справі 652/1097/21

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 652/1097/21

Провадження № 1-кп/650/354/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021232130000313 від 15.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоолександрівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021232130000313 від 15.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості.

В ході підготовчого розгляду обвинувального акту надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021232130000313 від 15.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судомвстановлено,що ОСОБА_5 обвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України,а самев тому,що вінв одиніз днівв серединівересня місяця2021року,точної датита часув ходіпроведення досудовогорозслідування невстановлено,знаходячись влісопосадці навідстані близько500м.від с.Нововознесенське ВисокопільськоїТГ Бериславськогорайону Херсонськоїобласті вбік с.Миролюбівка НововоронцовськоїТГ Бериславськогорайону Херсонськоїобласті,без передбаченогозаконом дозволу,незаконно,придбав (зірвав),шляхом відокремленняверхівок талистя відстовбура рослинконоплі,яку вподальшому висушивтим самимвиготовив речовину,яка згідновисновку експертаСЕ-19/122-21/7431-НЗПРАПвід 17.11.2021є особливонебезпечним наркотичнимзасобом,обіг якогозаборонено -канабіс,маса якогов перерахункуна сухуречовину становить64,88г., яку ОСОБА_5 15.11.2021 року носив та зберігав при собі без мети збуту в лісосмугі біля земельної ділянки з кадастровим номером 6524183000:03:032:0033 поблизу с. Нововоскресенське Нововоронцовської ТГ Бериславського району Херсонської області та цього ж дня добровільно видав для вилучення працівникам поліції.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, покарання за який передбачено до 5 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 49 КК України закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності і обвинувачений має бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити, вказавши, що не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що є підстави для закриття кримінального провадження, тому не заперечує щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши захисника, думку обвинуваченого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Ч. 1 ст.309КК України передбачено покарання, у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 КК України вище вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Згідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання. Строк давності - це передбаченийст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК); не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з дати скоєння кримінально правопорушення, яке згідно обвинувального акту мало місце у вересні місяці 2021 року по теперішній час минуло більше трьох років.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як підозрюваного/обвинуваченого; згода підозрюваного/обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

З огляду на наведене, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, тобто у даному кримінальному провадженні, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст.49 України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8ст.284 КПК України).

Також дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За умовами ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду, розглянувши справу №345/2618/16-к, у Постанові від 19 листопада 2019 року зазначив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України у повному обсязі.

Керуючись: ст. 280, 284, 288 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021232130000313 від 15.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженні № 12021232130000313 від 15.11.2021 року на підставі п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК Україниу зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 652/1097/21 за обвинувальним актомпо кримінальномупровадженню №12021232130000313від 15.11.2021року заобвинуваченням ОСОБА_5 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України закрити.

Речовий доказ: канабіс масою 64,68, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 - знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1029,72 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала підлягаєоскарженню протягомсеми днівдо Херсонськогоапеляційного судуХерсонської області.

Суддя ОСОБА_6