Ухвала

від 24.02.2025 по справі 740/938/25

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/938/25

Провадження № 2/740/852/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

21.02.2025 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідност.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Позивачем подано позовну заяву до суду, яка всупереч положень п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить відомостей про: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Згідно зп.1ч.1ст.176ЦПК Україницінапозову визначаєтьсяу позовахпро стягненнягрошових коштів-сумою,яка стягується.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги.

Так, порядок здійснення відповідних розрахунків визначено Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Відповідно до п.5 Розділу IV Порядку обчислення середньої заробітної платинарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати. Нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем у позовній заяві не зазначена ціна позову, не наведений розрахунок такої ціни, позовна заява та додані до неї докази не містять інформації щодо заробітної плати позивача по справі, відсутня довідка про розмір отриманої ним заробітної плати під час перебування на посадізаступника начальниа з питань прибирання вулиць КП «ВУКГ», не наданообґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, зокрема, розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 07.02.2025 по день фактичного поновлення на посаді (по день пред`явлення позову до суду), а тому неможливо перевірити правильність розрахунку заборгованості.

Крім цього,прохальна частинапозовної заявине міститьконкретних сум,які позивачпросить стягнутиз відповідача станом надень зверненняіз позовомдо суду,що підлягаєстягненню,тому позивачу слід конкретизувати свої вимоги.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку скаржник (позивач) при зверненні до суду із скаргою (позовною заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог процесуального законодавства України при пред`явленні позову до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Враховуючи викладененаявні підставидля залишенняпозовної заявибез рухувідповідно дост.185ЦПК України,про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175,177, 185,258-261,353 ЦПК України,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, про що повідомити позивача, і запропонувати в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.О.Гагаріна