Ухвала

від 17.02.2025 по справі 521/8584/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

17.02.25

Справа №521/8584/23

2-о/521/36/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліній П.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особа Департаментохорони здоров`яОдеської міськоїради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересовані особи Департаментохорони здоров`яОдеської міськоїради, Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради та Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 » Одеської міської ради.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування Київського районного суду м. Одеси цивільної справи № 520/50/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - для огляду в судовому засіданні.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З вищенаведеного вбачається, що з метою всебічного, повного розгляду справи, для з`ясування всіх обставин справи, необхідно ознайомитися з матеріалами цивільної справи № 520/50/17, яка розглядалась Київським районним судом м. Одеси, де вирішувалось питання а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріалами цивільної справи №520/50/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк