Ухвала від 24.02.2025 по справі 158/328/25

Справа № 158/328/25

Провадження № 1-кс/0158/155/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестоілтрейд» - ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12025030590000040 від 16.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

21 лютого 2025р. представник ТзОВ «Вестоілтрейд» - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з заявою про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12025030590000040 від 16.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

До початку розгляду вказаної заяви, 24 лютого 2025р. від представника ТзОВ «Вестоілтрейд» - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкликання даної заяви.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника ТзОВ «Вестоілтрейд» - адвоката ОСОБА_3 про відкликання заяви представника ТзОВ «Вестоілтрейд» - ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12025030590000040 від 16.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України підлягає до задоволення, а заява поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестоілтрейд» - ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12025030590000040 від 16.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1