Ухвала
від 17.12.2007 по справі а7/122-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01033, м.Київ - 33,

вул.Жилянська, 58б.

тел. 230-31-77

І м е н е

м     України

ПОСТАНОВА

 

 

"17" грудня 2007 р.                     м.Київ                        Справа № А7/122-07

Господарський суд Київської області у складі судді

Антонової В.М., розглянувши справу

         

за позовом Управління

Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, смт

Рокитне, Київська область 

до

 Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,             смт Рокитне, Київська область

про    стягнення  1354,74 

грн.

 

за участю представників:

від позивача: Мовчан О. І. (дов. від 19.11.2007

р. № 07/3-2414)

від відповідача: не з'явився

 

Обставини

справи: 

 

          До господарського суду Київської області

надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському

районі Київської області  до Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення  1354,74 грн.

Ухвалою господарського суду від

19.11.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи

було призначено на 11.12.2007р. о 10-50 год. 

Представник позивача позовні вимоги

підтримує, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають

задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечення проти позову

не надіслав та в судові засідання свого представника не направив, хоча про

день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

          Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України

неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не

повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський

суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином

відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах

України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від

10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції

загального відділу господарського суду Київської області та відповідною

відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що

міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, тому

господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

 

Розглянувши матеріали справи,

дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

 

Згідно п. 17 ст. 14 Закону України

„Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне страхування

належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об'єкт оподаткування, коло

платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов'язкове державне

пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов'язкове

державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та

доповненнями).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону

України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач як

суб'єкт підприємницької діяльності являється платником збору на обов'язкове

державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог статті 3

вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники

збору сплачують до Пенсійного фонду 

України  в  порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України

„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.09.2003р. №

1058-ІV перерахування страхових  внесків

здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням)

коштів  на оплату праці (виплати доходу),

у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації

товарів (послуг). Остаточний розрахунок за базовий звітний період (у даному

випадку календарний місяць) здійснюється платником страхових внесків не пізніше

ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду відповідно до п.5.1.6.

Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими  особами внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,

затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №

21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/866

(далі - Інструкція)

Відповідно до п.11.11 Інструкції

платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції,

щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають

самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23

цієї Інструкції. У розрахунку вказуються всі передбачені в ній показники. Оригінал

розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням

платника. Усі примірники розрахунку страхових 

внесків підписуються керівником, головним бухгалтером підприємства,

установи, організації та завіряються печаткою. Розрахунки подаються зазначеними

платниками до органу Пенсійного 

фонду  для  реєстрації за базовий звітний період, що

дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня

закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону

України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні

органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного

фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник,

який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки

і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі

суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до

вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не

оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив

вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів

після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду

звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки

до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках

орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського

суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду

з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені

законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.

106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми

страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальником в строки, передбачені

ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) зі

сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням

штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону

України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні

органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного

фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та підлягає сплаті протягом

10 робочих днів з дня її одержання.

Відповідно до ч. 14 ст. 106 Закону

України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішення органу

Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених

частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом. Суми пені та

фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення,

нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й

недоїмка із сплати страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи,

відповідачеві надсилалась вимога № Ю-514 від 01.08.2007 р. та № Ю-214 від

03.09.2007 р. (до матеріалів справи додані корінці вимог про сплату).  Згідно розрахунку, поданого позивачем та

перевіреного судом, загальна заборгованість відповідача за період з 20.10.2006

р. по 15.10.2007 р. складає 3985,62 грн. Рішенням господарського суду Київської

області у справі № А10/497-07 із загальної суми заборгованості було стягнуто

2630,88 грн. Отже, заборгованість що підлягає сплаті складає 1314,30 грн.

недоїмки по страховим внескам та 40,44 грн. фінансових санкцій, а разом

-1354,74 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,

відповідачеві були виставлені вимоги про сплату заборгованості і у встановлений

законом спосіб оскаржені  не були.

          За таких обставин, проаналізувавши

вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали

справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з

відповідача 1354,74 грн. заборгованості по сплаті платежів на обов'язкове

державне пенсійне страхування є обґрунтованими, документально підтвердженими, а

тому  підлягають задоволенню.

 

Враховуючи вищезазначене, керуючись

ч.2 ст. 128, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних

положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

постановив:

1.    Позовні вимоги задовольнити.

          2.  Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний  код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного

фонду України у Рокитнянському районі Київської області (09600, Київська

область, смт Рокитне, вул.. Першотравнева,6, код 20598815) 1314 (одну тисячу

триста чотирнадцять) грн. 30 коп. недоїмки по страховим внескам на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 40 (сорок) грн. 44 коп.

фінансових санкцій.

 

    

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з

дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде

подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після

надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після

закінчення цього строку.

 

 

 

Суддя                                                                                         

Антонова В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено11.01.2008
Номер документу1253493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а7/122-07

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Постанова від 05.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні