Ухвала

від 24.02.2025 по справі 345/3652/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/3652/24

Провадження № 2-о/345/17/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

присяжних Стовбан В.М., Тритко Н.В.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Калуші клопотанняпредставника заявникаадвоката Романів ОксаниПавлівни провитребування доказівпо справіза заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа Опікунськарада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Романів О.П. звернулася до суду із заявою визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 21.01.2025 р. Поновлено провадження у справі та призначено судове засідання до розгляду після призначеної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Так,з метоюпідтвердження обставиннеможливості зідйснювати опікунад ОСОБА_2 йогобатьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представникзаявника звернуласяз клопотання про витребування доказів, а саме: з Державноїприкордонної службиУкраїни (вул.Володимирська,26,м.Київ,01601)інформації проперетин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 державногокордону України за останні п`ять років по час винесення ухвали суду 24.02.2025 року із зазначенням дат виїзду та в`їзду в Україну.

Відповідно до ч. 1ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України уклопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи доуваги заявленівимоги інаявні уматеріалах справидокази,а такожвраховуючи,що обставиницивільних справз`ясовуютьсясудом назасадах змагальності,клопотання заявленона відповіднійстадії таобґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.77,76, 84,116-118 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребуватиіз Державноїприкордонної службиУкраїни (заадресою:вул.Володимирська,26,м.Київ,01601)-інформацію проперетин державногокордону України,громадянином України- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та громадянином України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , державногокордону України за останні п`ять років по час винесення ухвали суду 24.02.2025 року із зазначенням дат виїзду та в`їзду в Україну (із зазначенням дати кожного такого перетину).

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

ПРИСЯЖНІ :