Ухвала

від 24.02.2025 по справі 391/381/24

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/381/24

Провадження № 2/391/25/25

У Х В А Л А

24.02.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря - Рогожкіної І.Ю.,

за участі представника позивача- адвоката Ведющенка В.В.,

представника відповідача - адвоката Любченка В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду в с-щі Компаніївка клопотання представника позивача адвоката Ведющенка Віктора Володимировича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Звєздун» про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення її у користування і розпорядження та скасування державної реєстрації прав про право оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним цивільним позовом.

24.02.2025до судунадійшло клопотанняпредставника позивачаадвоката ВедющенкаВ.В.про витребуваннядоказів,а самепросить витребуватидоказ шляхом зобов`язаннясоціального робітникакомунальної установи «Компаніївськийтериторіальний центрсоціального обслуговування» ОСОБА_2 (пошт.інд.28411,Кіровоградська область,Кропивницький район,с.Зелене,вул.Чумацька,39)надати досуду оригіналщоденника наданнясоціальних послугШевченко ГанніПетрівні,для проведеннясудової почеркознавчої експертизи,оскільки вказанийщоденник міститьоригінали підписівпозивачки.В порядкуч.5ст.84ЦПК Українина одержаннядоказу дляпред`явлення йогосуду уповноважитипредставника позивачаадвоката В.Ведющенка. Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечував.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката В.Ведющенка про витребування доказів підлягає задоволенню, а також задоволенню підлягає уповноваження на одержання витребуваних доказів представником позивача.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями84,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати соціальногоробітника комунальноїустанови «Компаніївський територіальний центр соціального обслуговування» Оверчук Наталію Георгіївну (пошт.інд.28411, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Зелене, вул.Чумацька, 39) надати до суду оригінал щоденника надання соціальних послуг Шевченко Ганні Петрівні з метою вирішення питання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В порядку ч. 5 ст. 84 ЦПК України уповноважити на одержання доказу для пред`явлення його до суду представника позивача адвоката В.Ведющенка.

Зобов`язати ОСОБА_2 відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України видати доказ на вимогу суду представнику позивача адвокату В.Ведющенка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська