Ухвала

від 20.02.2025 по справі 553/621/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/621/25

Провадження № 2-з/553/5/2025

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Так, Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. відкрито виконавче провадження № 65788038, на підставі виконавчого напису нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»</a> боргу у суму 29 900 грн. 00 коп.

В обґрунтуваннязаяви вказувавпро те,що предметомспору поданого ОСОБА_1 євизнання виконавчогонапису,вчиненого Приватнимнотаріусом Київського міськогонотаріального округу ГоловкіноюЯ.В. таким, що не підлягає виконанню.

Заявником вказувалось про те, що суму боргу за виконавчим написом останній не визнає, тому зважаючи на вказані обставини, останній звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2ст. 149 ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п.2, ч.1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги той факт, що предметом спору поданого ОСОБА_1 є виконавчий напис вчинений нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В., тому з метою ефективності винесення в подальшому законного та обґрунтованого рішення у справі, заява є такою що підлягає до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. ст. 149, 150, ЦПК України, суд

У ХВ АЛ ИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 шляхом зупинення примусового стягнення Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. у межах виконавчого провадження № 65788038 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 30865 від 18.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського міського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп»</a>, код ЄДРПОУ 41184403, місцезнаходження: 08700, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ Б, заборгованості за кредитним договором 1919391 від 31.05.2019 в сумі 29900,00 грн.

Копію ухвали на правити на адресу Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений 20.02.2025 р..

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко