Ухвала

від 24.02.2025 по справі 718/408/25

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/408/25

Провадження №2-а/718/11/25

У Х В А Л А

24.02.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області СкорейкоВ.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про продовження строку для надання до суду відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться описана вище позовна заява.

Ухвалою судувід 13.02.2025відкрито провадженняу справі та визначено розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. Надано строк на подачу відзиву.

19.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача Волковської Н.В., в якій вона просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування заяви, відповідач посилається на те, що тільки 14.02.2025 о 00 год 30 хв надійшла ухвала про відкриття провадження до електронного кабінету ГУНП. В цій ухвалі стороні відповідача надано п`ятиденний строк на подачу відзиву з дня отримання ухвали, тобто, фактично, серед наданого судом строку на подання відзиву є лише 5 робочих дні. Вказаний строк є надто коротким, оскільки для ознайомлення з позовною заявою та додатками до неї, отримання відповідних матеріалів та доказів з територіальних підрозділів ГУНП, а також для підготовки відзиву необхідний довший проміжок часу.

Представник позивача адвокат БугайВ.Д. у письмовій заяві від 24.02.2025 також просив відкласти судове засідання у зв`язку із описаним вище клопотанням відповідача.

Дослідивши вказану заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ГУНП в Чернівецькій області строк на подання відзиву з огляду на необхідність отримання ним відповідних матеріалів та доказів з територіальних підрозділів ГУНП.

Керуючись ст.ст.79,121,162,256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ГУНП в Чернівецькій області про продовження строку для надання до суду відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовдо 07.03.2025, включно.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 07.03.2025о 12 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко