Ухвала
від 24.02.2025 по справі 907/893/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 907/893/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заявупредставника третьої особи адвоката Онищенка Тараса Олеговича

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Транзит-Інвест (вх. ЗАГС №01- 05/96/25 від 08.01.2025)

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 (суддя Андрейчук Л. В.)

у справі№907/893/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит-Інвест, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м.Ужгород

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні відповідача

Акціонерного товариства Державне акціонернетовариство Чорноморнафтогаз, м.Київ

провизнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.01.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит-Інвест» (вх. ЗАГС №01- 05/96/25 від 08.01.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 та призначив справу №907/893/23 до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2025 об 11 год 20 хв.

22.01.2025 через систему Електронний суд представником третьої особи адвокатом Онищенком Тарасом Олеговичем сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника третьої особи адвоката Онищенка Тараса Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/893/23, призначене на 27.02.2025 об 11 год 20 хв ., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125353663
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —907/893/23

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні