Ухвала

від 24.02.2025 по справі 920/761/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 920/761/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2025

у справі №920/761/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до адвокатського об`єднання "Адвос"

про визнання недійсними рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.01.2025 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення зборів старших партнерів адвокатського об`єднання "Адвос", оформлене протоколом №07-2023 від 30.05.2023 (з другого питання порядку денного), про розподіл прибутку АО "Адвос", отриманого за підсумками роботи в 1 кварталі 2023 року.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з адвокатського об`єднання "Адвос" на користь ОСОБА_1 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: розглянути та задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №920/761/24; прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішень зборів старших партнерів АО "Адвос", оформлених протоколом №04-2024 від 22.03.2024 та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 11.02.2025 апеляційну скаргу по справі №920/761/24 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі №920/761/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання доказів про сплату судового збору у розмірі 3633, 60 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

21.02.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі №920/761/24 оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатського об`єднання "Адвос" на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2025 у справі №920/761/24 та призначено до розгляду на 01.04.2025 об 11 год. 00 хв. Витребувано у господарського суду Сумської області матеріали справи №920/761/24.

19.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/761/24.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги адвокатського об`єднання "Адвос" та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2025 в одне апеляційне провадження у справі №920/761/24.

Керуючись статтями 6, 173, 234, 258, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати апеляційні скарги адвокатського об`єднання "Адвос" та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2025 в одне апеляційне провадження у справі №920/761/24.

2. Судове засідання по справі №920/761/24 призначити на 01.04.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук