ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" лютого 2025 р. Справа № 902/388/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Маціщук А.В.
розглянувши заяву третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства Іствін" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
до відповідача Приватного підприємства "Феріде Плаза"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Іствін" та Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н ОВ И В :
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 902/388/18 та призначено апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2025 р. о 12:00 год.
24.02.2025 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства Іствін" подала до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2025 р. о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", третьою особою підтверджено наявність електронного кабінету.
Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Іствін" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Іствін" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/388/18 задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "25" лютого 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника третьої особи адвоката Браславця Яна Юрійовича з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 25.02.2025 |
Номер документу | 125354003 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Маціщук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні